Merhabalar, INETD olarak digiturk-ligtv-istanbul basin savcisi- istanbul 1. sulh ceza mahkemesi-TT ye suc duyurusunda bulunduk.
Duyuru metnini http://inetd.org.tr/yasak/ adresiden okuyabilir. sayet google maps, google earh gibi servislerde hala sorun yasiyorsnız, bu metni uyarlayip, avukata vs gerek olmadan suc duyurusunda bulunabilirsiniz. basin aciklamasi soyle: Digiturk, LigTV, Basın Savcısı , Hakim ve TT'ye Suç Duyurusu İsinsiz Yayını durdurmak isterken, milyonlarca kişinin Google Servislerine erişimi aksadı. Lig-TV'nin Maç Yayınlarının izinsiz yayınlayan bazı siteleri engellemek isteyen Digiturk ve LigTV, burdabok.com, burdabak.net, burdabak.de, ligtvdevu.net, ligtv-izle.net ve ligtv-izle.tv hakkında erişimi engelele talebiyle İstanbul Basın Savcılığına başvuruyor, ve İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi "servis sağlayıcının içerik sağlayıcıya hizmetini durdurması" yoluyla erişimin engellenemesine karar veriyor. Ne var ki mahkeme kararında, bu sitelerin IP'leri yazılırken ligtv-izle.tv IP numarası olarak 216.239.32.21 yerine 74.125.43.121 yazılıyor. Bu IP Pek çok Google hizmeti için kritik olan ghs.google.com adresine ait. Mahkeme kararı 28/04/2010 tarihinde . TİB kararı 5651 kapsamında değil diye uygulamıyor. Nihayet Türk telekom mahkeme kararını 07 haziran tarihinde uyguluyor. Karardan zarar gören bir avukatın suç duyurusu üzerine bu durum ortaya çıkıyor. Karar hale yürüklükte. Digiturk, LigTV , İstanbul Basın Savcısı ve İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi görevlerini ihmal etmişlerdir. Mahkeme, karardan önce durumu uzman bir bilirkişi ile tespit ettirmesi gerekirdi. Şu andaki IP numaraları ile mahkeme kararındaki IP'ler arasında önemli farklar vardır. Google kadar olmasa da başka haksızlıklar olması söz konusudur. Bu yanlış tespit ve kararın uygulamsı sonucunda pek çok Google Servisine ulaşmakta sıkıntı yaşanmıştır. Özellikle maps.google.com'u kullanan bireyler ve şirketler ciddi sıkıntı yaşamaktadır. Derneğimize bu yönde pek çok şikayet gelmiştir. IP tespitinde yapılan ihmal sonucunda binlerce internet kullanıcısının iletişim, iş yapma, öğrenme haklarına kısıtlama getirilmiştir. Öte yandan karar "Servis sağlayıcının içerik sağlayıcıya sunduğu hizmeti durdurması yoluyla Erişimi Engellenmesini" emrediyor. Türk Telekom içerik sağlayıcıya bir hizmet vermemektedir. Mahkeme kararında açıkca IP engellemesi demediği halde, Türk Telekom mahkeme kararını yorumlayarak, IP bloklaması yapmıştır. Türk Telekomun böyle bir yetkisi yoktur. Mahkemeye başvurup, durumun açıklığa kavuşmasını istemesi gerekirdi. Mahkeme başvuruya rağmen, karaını düzeltmektedir. Bir ihmal yüzünden binlerce , belki milyonlarca kiis mağdur ediliyor, temel anayasal hakları ihmal ediliyor, ama ihmali olanlar düzeltme çabasında değiller. Bu nedenle ihmali olanlar hakkınd akamu davası açılması için Savcılığa başvurduk. Bu dava ülkemizdeki İnternetle ilgili düzenlemelerin ne kadar yanlış olduğunu ortaya koyuyor. Fikir ve Sanat Eserleri kanunun da gelişmelirin çok gerisinde kalmıştır, Anayasa ve evrensel hukuk ilkelerine aykırıdır. Ülkemizin yasakçı refleksten vazgeçip, özgürlüğün tarafı tutması gerekir. Bu tip ihmalleri, ciddi polis çalışması Tazminat davası ile çözmek daha uygar ve etkin olacaktır. İnternet, insanı, yaratıcılığı, özgürlüğü öne çıkartmaktadır. Matbaa ve bilimsel devrimde yaptığımız hataları tekrarlamayalım. İnterne yaşamdır ! --- Saygılar Mustafa Akgul _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
