Bir web sitesinin her ülkede adli makamlarla ilişki kurması, özel sürüm
geliştirmesi, ofis açması gibi beklentiler içine girmek internetin doğasına
aykırı bir kere. Hadi youtube çok büyük bir oluşum bunları karşılayabilir
diyelim, Richard Dawkins de mi temsilcilik açsın, avukat tutsun?

Ayrıca Türkiye'nin youtube'den ya da google'dan özel sürüm gibi bir talebi
yok bildiğim kadarıyla. Onlar "sakıncalı" içeriğin dünya genelinde yayından
kaldırılmasını talep ediyorlar.

2010/6/26 Aydın ŞEN <[email protected]>

> Meramımı tam anlatamadım sanıyorum. Youtube'un yasaklanmasının haklı
> olduğunu savunuyor değilim. Söylemek istediğim Youtube'un bu süreçteki
> sorumluluklarının ne olduğu ve ne kadarını yerine getirdği. Önümüzde Youtube
> örneği olduğundan oradan yola çıkarak açtım konuyu. Asıl soru Youtube gibi
> sitelerin bu gibi durumlarda ne gibi sorumlulukları olduğu (adli makamlarla
> ilişkide bulunmak, ülkeler için özel sürüm geliştirmek, ofis açmak?).
>
> --
> Aydın Şen
>
> _______________________________________________
> Linux-sohbet mailing list
> [email protected]
> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
> Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
>
>


-- 
Ismail ASCI
_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
[email protected]
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

Cevap