Benim de ilk aklıma gelen sıcaklık yüzünden işlemcinin yavaşlığıydı.
P4 işlemcilerden öncesinde işlemci çok ısınınca kendini kapatıyordu, 
yani bilgisayar kilitleniyordu. P4 ve sonrası işlemcilerde ek bir koruma 
konuldu, işlemci çok ısınınca işlemci kendiliğinden araya "hiçbirşey 
yapma" anlamına gelen komutlar koyuyor yani işlemci soğuyacak fırsatı 
bulana kadar sizin işlemleri gecikmeli olarak yapıyor.
Benzer sorun 2-3 yıl önce başıma gelmişti. P4 işlemcili makinam ısındığı 
zaman acayip bir şekilde yavaşlıyordu, işlemci kullanımı %100 
görünmediği halde bir yavaşlık oluyordu. Sonrasında işlemci soğutucusunu 
çıkardım, aradaki ısı iletken macunu temizleyip yenisini sürüp 
soğutucuyu taktığımda sistem rahatladı bir daha aynı sorunu vermedi. 
Zamanla bu soğutucu ile işlemci arasında sarsıntıdan falan soğutucuda 
oynama olunca aradaki macun işini iyi yapamıyor yani ısıyı soğutucuya 
tam iletemiyor. Soğutucunun ve fanın tozlarını temizlemek sorunu 
çözmeyince hepsini söküp termal macunu yenilemekte bulmuştum çareyi.

Sizin işlemcideki 90 derece sıcaklık çok fazla. Ben 65 dereceden 
yukarısını görünce çekinirim. Kesin bir sorun var, 90 dereceye 
ulaşmaması lazım.

Erkin Tek yazmış:
> On Sunday 18 April 2010 01:50:03 am Remzi AKYÜZ wrote:
>> Merhaba,
>>
>> Sizin probleminiz işletim sisteminden çok donanımsal probleme 
> benziyor.
>> bazı anakart ve/veya cpular sıcaklıkları yükselince cpu hızını düşürür
>> ve yavaşlarlar.
>> cpu nun 90 dereceye çıkmasıda normal görünmüyor.
>> cpu fanını, soğutucusunu kontrol edebilirmisiniz?
> Benim bildiğim anakart sadece kapatır. Yavaşlatma yazılıma özgü, 
> adıda governor.
> 2 ay önce temizlediğimde yüklüce kir çıkmıştı fan'ın dışarı hava attığı 
> yerde. Şimdi pöfür pöfür. Donanımdan olsa sorun,  yaklaşık 6 ay önce 
> 9.10'a yükseltince başlamazdı.  Daha önce başlardı. 
> 
> Aslında şöyle bi sorun yaşıyor olabilirim.
> https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=14695
> 
> 
> Sıcaklama sırasında
> Your CPU supports the following C-states : C1 C2 C3 
> Your BIOS reports the following C-states : C1 C2 C3 
> Cn                Avg residency                     
> C0 (cpu running)        (98.6%)                     
> C0                0.0ms ( 0.0%)                     
> C1 mwait          0.0ms ( 0.0%)                     
> C2 mwait          0.0ms ( 0.0%)                     
> C3 mwait          0.6ms ( 1.4%)                     
> P-states (frequencies)                              
>   1.74 Ghz    98.0%                                 
>   1333 Mhz     0.1%                                 
>   1067 Mhz     0.2%                                 
>    800 Mhz     1.7%                                 
> Wakeups-from-idle per second : 23.6     interval: 15.0s
> no ACPI power usage estimate available                 
> Top causes for wakeups:                                
>   88.6% (2002.9)     <kernel core> : hrtimer_start_range_ns 
> (tick_sched_timer) 
>    4.2% ( 94.9)           firefox : hrtimer_start_range_ns 
> (hrtimer_wakeup)    
> 
> Uyutup uyandıktan sonra (sistem kullanılabilir bir hızda)
> 
> 
> Your CPU supports the following C-states : C1 C2 C3 
> Your BIOS reports the following C-states : C1 C2 C3 
> ^[[ACn            Avg residency                     
> C0 (cpu running)        (87.2%)                     
> C0                0.0ms ( 0.0%)                     
> C1 mwait          0.0ms ( 0.0%)                     
> C2 mwait          0.1ms ( 0.0%)                     
> C3 mwait          0.7ms (12.8%)                     
> P-states (frequencies)                              
>   1.74 Ghz     0.0%                                 
>   1333 Mhz     0.0%                                 
>   1067 Mhz     0.0%                                 
>    800 Mhz   100.0%                                 
> Wakeups-from-idle per second : 178.6    interval: 15.0s
> Power usage (ACPI estimate): 25.2W (1.8 hours)         
> Top causes for wakeups:                                
>   78.1% (1998.1)     <kernel core> : hrtimer_start_range_ns 
> (tick_sched_timer) 
>    5.3% (136.8)           firefox : hrtimer_start_range_ns 
> (hrtimer_wakeup)    
>    3.6% ( 92.6)       <interrupt> : ehci_hcd:usb2, uhci_hcd:usb5              
>  
> 
> 
> 
> 
> 
>> On 18-04-2010 01:17, Erkin Tek wrote:
>>> Selam,
>>>
>>> Çok garip bir problemim var.
>>> İşlemci 90C varınca süper yavaşlıyor. Hani 486 düzeyine düşüyor.
>>>
>>> ubuntu 9.10'a upgrade edince başladı, ctrl+alt+backspc 
> yapamayınca
>>> fedora, mandriva ve opensuse kurdum ama aynı.
>>>
>>> Akla yatkın tek yakın sorun, 9.04 ile gelen kernel çok ısınınca 
> (misal
>>> 90 derece) sürekli bir log dosyasına işlemci aman çok ısındı
>>> yazıyormuş. 4GB'lik log dosyaları oluşuyormuş. Sanki bendeki
>>> problem de böyle bişy.
>>>
>>> Top'da işlemler 4~5lik gözüküyosa, ısıtılmış işlemcide %40~%50 
> oluyo.
>>> toplamda doğal olarak .20, .50'lik işlem yerini 7'lik işleme bırakıyor.
>>> Yani top bile zor çalışıyor. Bu kadar hızda topda gözükmeyen ne
>>> olabilirin cevabını kernel'e atıyorum.
>>>
>>> Şu anki bilgisayar kullanmam gerçekten komik. Tüm güç yönetim
>>> profillerimi scaling policy=powersave, sys powersaving scheme ise
>>> power saving'e aldım.  Sadece performans'ı performansda 
> bıraktım.
>>> Eğer unutmuşsam açık ve yanlışlıkla bir flash video izlersem 
> yaklaşık
>>> 10 dakikamı alıyor.
>>>
>>> Bu arada uyutma uyandırma işe yaramaya başladı. Yeniden
>>> başlatmama artık gerek kalmadı.  Ama yeniden uyandığında video
>>> izlemeye devam ediyorsa, ve işlemci 90'ı aşarsa gene aynı sorun
>>> oluyo.
>>>
>>> İş yapmamı ve çalışmamı gerçekten zorluyor. Ve özgür yazılımı
>>> sorgulamaya başlıyorum. Yani kimse yazılımdaki hata yüzünden 
> elini
>>> taşın altına koymuyo. Hani ödedim mi bir çeşit support için hayır. 
> Hani
>>> bir laf var ya "it just works" sanki hep tersini yaşadım. It didnt
>>> worked. Artık öğrenci değilim ve çalıştığım saatler için para 
> ödeniyor,
>>> ama günlerimi böyle harcamam gerçekten lüks. Hani bu sorunla 
> yaşayım
>>> desem, ben bu sistemi 800MHZde kullanmak için almadım ki, 
> yüzlerce komut
>>> için de almadım. win7'yi düşünmeye başladım. Aslında son 10 
> yılda asıl
>>> tehdit google olmuşken ve win7 hızlı gelmişken etik olarak 
> kullanmamı
>>> hala yediremesem de kendime bir bakınmak geliyor.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Bir el atan olur mu? google search bile olur. Alakasız cevaplara 
> hışım
>>> gösterirsem affola.

_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
[email protected]
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php

Cevap