Merhaba, Pek çok noktayı kaçırıyorsunuz: 587. Portu kullanırken "sadece" kendi ISP'niz ile irtibata geçebilecek şekilde kullanıyor olacaksınız. Sadece SMTP-AUTH olarak kullanıyor olacaksınız (ISP'ler bu konuda bir çalışma yaptı mı bilmiyorum ama olması gereken bu). Virüsler de yayılmak istiyorlarsa AUTH olmak için kendilerine birer ISP bulmak zorundalar.
Buradaki amaç 25. Port'tan mail kabul eden "MX" sunuculara, sadece Mail sunucular mail bırakabilsin, son kullanıcı mail bırakamasın. Mail göndermek için alıcı domain'in MX kaydına mail bırakmak yerine (ki virüsler ve spam bot'lar böyle yapıyor) doğrudan kendi ISP'nizle muhatap olacaksınız. Sevgiler. -Cafer Şimşek -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of VEDAT ELÇİGİL Sent: Sunday, April 12, 2009 11:57 PM To: 'Linux'la ilgili sınırsız tartışma ve haberleşme listesidir' Subject: [Linux-sohbet] Re: TTNETden bazı iller için duyuru, bilginize, Peki Devrim hocam, ben spam yapmak istedikten sonra 587 ne fark eder ? 25 ne fark eder, benım anlamadığım konu bu,, bir fark var mı ? Saygılarımla Vedat ELÇİGİL -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Devrim GÜNDÜZ Sent: Sunday, April 12, 2009 11:46 PM To: Linux'la ilgili sınırsız tartışma ve haberleşme listesidir Subject: [Linux-sohbet] Re:TTNETden bazı iller için duyuru, bilginize, On Sat, 2009-04-11 at 01:12 +0300, Töre Çağrı Uyar wrote: > Telekomünikasyon firmalarının herhangi bir portu kapatması özgürlük > karşıtı bir davranıştır. *Pek* değildir. Özgürlük konusunda haklı bir üne sahip Kanada'da 2 ISP kullanıyorum. Birisi Shaw Cable, diğeri Telus. ikisinde de 25. port kapalı. Spam diye bir dertleri olmadığı gibi IP'ler kara listelerde de değiller. Bu durum dünyanın bir çok "ileri" ülkesinde var. Bu TTNET konusunu konuştuğumuz bir arkadaş "25.port öntanımlı olarak TR'de kapalı olmalı; ancak isteyenlere ek bir sözleşme ile açmalılar (ücretsiz tabii ki; sadece sözleşme önemli)" dedi. Fikir fena değil aslında. Yarın bir gün "80. portu da kontrol edemiyoruz" deyip 80'i kapatabilirler tabii bu mantıkla; o da ayrı. :-) Bu arada 25'i kapatıyorlar ama submission'ı açık bırakıyorlar. Bu da kötü bir durum değil. Amacım TTNET'i savunmak değil bu arada. Sadece bardağın diğer tarafını göstermeye çalıştım. -- Devrim GÜNDÜZ, RHCE devrim~gunduz.org, devrim~PostgreSQL.org, devrim.gunduz~linux.org.tr http://www.gunduz.org _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
