חבל מאוד שיצא ככה בעמותה.
אולי נעשה אאוט סורסינג על האתר לאחד הפרטיים המצויינים? או כדי לא לגרום לבעיות *בניהם* נשאיר מאגר מאמרים ותוכן שהם יכולים לשקף בפורמט שלהם (כן, תהייה בעיית עודף וכפילויות בחיפוש בגוגל וכו)? אפילו אם רוחב הפס יגיע משרת העמותה.
זה לא יפתור בעית משחקי כוחות אבל בכל מקרה יעזור לפעילות באתר להראות פחות ישנה.
עמותה גם לא חייבת להיות פורטל חדשות. עניינה ממילא להיות גוף חוקי לכל מטרה שהקהילה שלנו עשוייה להצטרך (כמו מימון ויצוג ) כך שרוב מה שצריך שם זה פרטים להתקשרות והצטרפות, שמות חברי הועד, (תקצירי פרוטוקולים?) ודוח פעילות ( כולל תאריך עדכון...) שלה .
כל השאר זה אקסטרה מבורך ויכול לבוא בתור לינקים לפורטלים הקיימים או ארכיב בצד ולא מוצג כתוכן מעודכן בשוטף.
לאחר שאמרתי כל זאת - אנא זכור שגם לאתרי הפינגווין וווטסאפ לקח זמן להמריא ולצבור קוראים ומאמרים.
שנה טובה לכל הפינגווינים באשר הם
מעין
וואלה, כשאני חושב על כל המאמצים שאנשים משקיעים כאן באופן פרטי כדי לקדם את הקוד הפתוח, העמותה הזו נראית יותר ויותר כמכשול לקוד הפתוח בישראל.
ראיתם את האתר של רוכבי האופניים? http://www.bike.org.il/
את העמותה של המדע הבדיוני? http://www.sf-f.org.il/index.php3
לא רק שהם נראים פי אלף יותר טוב מהאתר של העמותה ,הם גם כוללים כל מיני "טכנולוגיות מתקדמות" כמו רישום באינטרנט, פורומים ועוד כל מיני דברים שבעמותת המקור לקידום הקוד הפתוח עדיין לא החליטו כיצד אפשר ליישם.
ושלא תבינו לא נכון, האתרים שלהם בנויים ב- php. גם הם מקדמים את הדרך שלהם, אבל כנראה שאצלם האגו הוא לא המרכיב העיקרי. שהתחרות היא לא מי כותב יותר בפורומים אלא מי עושה יותר. וככה זה גם נראה.
לו אני עיתונאי הרוצה לסקר את הקוד הפתוח בארץ, הרושם הראשוני שהייתי מקבל זה שמיקרוסופט מנהלת את האתר. מדברים כאן על טכנולוגיה בזמן שהעמוד הראשון מדבר על החדשות בשנת 2005.
על איזה קידמה טכנולוגית גוף כמו עמותת המקור מדבר אם הוא בעצמו לא סומך על הטכנולוגיות שהוא רוצה לקדם. אם הטענות כאן שהטכנולוגיות לא מספיק בטוחות בשביל האתר של העמותה. אז בשביל מי הן כן מספיק בטוחות?
והתמונה נראית עוד יותר עגומה כאשר בודקים פרוייקטים פרטים בתחום. whatsup ולינמגזין עושים בדיוק את מה שעמותת המקור היתה צריכה לעשות. אבל משום מה, הם כן הצליחו להרים אתר עם פורמים ואפילו שליחת ידיעות. ממש הישג טכנולוגי.
בנתיים, האתר של העמותה נראה כמו אתר פרויקט סיום כיתה י' לא מוצלח מדי. כפי שזה נראה כיום, האתר של עמותת המקור לא רק שלא עוזר לקדם את הקוד, הוא פשוט מזיק לעניין. אני מציע להעלות דף אחד של html עם הפניות לפרויקטים אחרים, של אנשים שמסוגלים גם לעשות. וואלה, אני אפילו מוכן לתחזק את הדף הבודד הזה.
מה שמוזר, שכאשר מתנדבים שאינם קשורים לוועד עושים משהו, אז הדברים נראים נהדר. כמו האירגון של אוגוסט פינגויין, שפתאום נמצא לו מקום לויקי ואתר חמוד.
רם-און.
