> It was mentioned that one of two major desktops will be used ( flame
> awarenes:) ) with openoffice.
> It was also mentioned that Hamakor members were involved in the
> discussions. I couldn't find any reports in Hamakor site.
> Can anyone comment/clear the situation? Shachar, Gilad ?
See some more information and a short discussion here to compensate Shachar's
lost blog post:
http://www.whatsup.org.il/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2978
and also this attachment (Hebrew, not sure if this mailing list is
archived/couldn't find it online) of a discussion on the HaMakor's PR list.
BTW There's a claim that Novell approached the "Israeli OSS community" with a
proposition to support a community development of Evolution's Hebrew support.
Any information on who was contacted and why it was suggested TkOs will take
this instead? Is Tkos going to repeat OOo's localization model or make it
possible/easy for others to contribute?
Uri
--
--------------------
Uri Sharf, Linmagazine
http://linmagazine.co.il
--- Begin Message ---
On Mon, Apr 26, 2004, Shachar Shemesh wrote about "Re: YNet on on Hebrew Linux":
> Uri Sharf wrote:
>
> >האם חוץ מבלעדיות ל-ynet, יש סיבה מדוע פגישה
> >שהתקיימה בשבוע שעבר ובה השתתפו נציגי
> >המקור, לא מדווחת לרשימת הדיוור הזו? מישהו
> >מהועד יכול להסביר מי השתתף ובה בדיוק היה
> >תפקיד העמותה בפגישה?
> >
> >תודה
> >אורי
> >
> אני לא מהוועד, אבל אני אנסה להסביר בכל זאת.
אני דווקא כן מהוועד, ולא היה לי כלל מושג שהפגישה הזאת מתקיימת...
אורי, אני רוצה להזכיר לך ש"המקור" זו לא חברה היררכית בה הוועד קובע הכל,
וכל מה שמתבצע נעשה בשם הוועד ובברכתו. לוועד יש שליטה על מספר אמצעים ריכוזיים
של העמותה (כסף, קבלות, מעט ציוד, וכד') ומספר תפקידים טכניים וטקסיים נוספים -
אך אנשים אחרים יכולים - ואפילו מוזמנים - אנחנו אפילו מתחננים - ליזום בעצמם
פעילויות למען "המטרה".
כמובן, שמן ההגינות שמי שאינו חבר ועד, או לא פועל באישור הוועד, יציג את עצמו
כ "חבר עמותת המקור", ולא כנציגה. כמו כן, ראוי שמי שעושה פעולה שעשויים להיות
לה הדים נרחבים (כמו פגישה בממשלה) ומתכוון להזכיר שם את "המקור" - שיתייעץ קודם
לכן אם הפורומים שנראים לו מתאימים (קבוצת דיון זו, הוועד, וכד'), כדי למנוע
"פאדיחות". אבל, זה לא אומר שכל מי שמתכוון לעשות משהו לטובת תכנה חופשית ולהזכיר
את עמותת המקור חייב לקבל אישור בשלושה עותקים מהוועד ומקבוצת דיון זו.
> הסיבה שאני לא עדכנתי את הרשימה הזו, או
> בכלל, זה בגלל שלא ידעתי מה הסטטוס של
> הפגישה מבחינת פומביות. ברגע ש-Ynet מדווחים
> על זה, ברור שכבר אין טעם לא לדבר על זה,
> כמובן.
היה נחמד להימנע, ככל האפשר, מפעילויות "סודיות" של העמותה. זו אמורה להיות
עמותת קוד *פתוח* - לא כת סודית שיש לה מה להסתיר. כמובן, מכיוון שאני לא מכיר
את הפרטים של פגישה זו, אולי כן היה במקרה זה סיבה להסתירה. אני לא יודע. אני
לא רואה סיבה "לצלוב" את שחר על הפעילות המבורכת שלו בנושא זה.
--
Nadav Har'El | Wednesday, Apr 28 2004, 7 Iyyar 5764
[EMAIL PROTECTED] |-----------------------------------------
Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |The road to good intentions is paved with
http://nadav.harel.org.il |hell.
--- End Message ---
