09-04-2012 02:22 tarihinde, Levent SARI yazdı:
9 Nisan 2012 01:50 tarihinde Mesut GÜLER <[email protected]
<mailto:[email protected]>> yazdı:
08-04-2012 23:56 tarihinde, Levent SARI yazdı:
Herkese merhabalar,
Merhaba :)
Ufak bir butce ile kendime yeni bir notebook almak istiyorum.
Alacagim notebook uzerinde Linux isletim sistemi(Centos ya da
Fedora) ile standart masustu islemleri ve Java -Php-MySQL-
Dağıtım olarak ubuntu kullanmanyı da düşünün derim.
Ubuntu özellikle notebooklarda daha geniş bir donanım / repo
desteği sağlıyor. Centos / Fedora ve saz arkadaşları bu konuda
ubuntu'nun çok gerisindeler.
Şimdi soyleyeceklerim yuzunden bir çok insandan "SARI yine acımadan
kalaylamışsın dağıtımları..." sözlerini duyacağımdan eminim ancak
GNOME3 ve UNITY yuzunden artık Ubuntu ve GNOME3- UNITY bağımlısı
dağıtımlardan uzak duruyorum.
Nedenini bilmiyorum ama son donemde Fedora (lxde arayuzlu) gibi daha
cok destege ihtiyacı olan dağıtımlardan birini kullanmayı istiyorum.
Centos ise genelde Php-MySQL ve Apache uclusunden dolayı sunucu
tarafında daha cok gerekli oldugu ve diger dagitimlara nazaran biraz
daha fazla destege ihtiyac duydugu icin cazip geliyor bana. Emin olun
artık Ubuntu ve türevlerinden uzak durmak istiyorum.
3-4 sene kadar masaüstü olarak centos ve fedora kullandıktan sonra diğer
dağıtımlara geçmiş biri olarak söyleyebilirim ki,
1- fedora, rhel'in deneme tahtasıdır. Sadece, kobay olmak gibi bir
amaçla tercih edilmelidir.
2- fedora'nın güncelleme desteği çok kısa süreli. Reposu ubuntuya göre
çok çok az paket içeriyor.
3- Centos masaüstü için oldukça geriden geliyor, sunucu tarafı için
tercih edilebilir rhel devşirmesi bir dağıtım. Rhel'e göre de geriden
geliyor, nasrettin hocanın tavuğun suyunun suyu fıkrası gibi oluyor.
4- Benzer şekilde centos repolarındaki paketler de çok yetersiz kalıyor.
Ubuntu tarafı ile ilgili olarak:
Unity beni de uyuz etti, gnome klasik kullanıyorum. (Login ekranında
soruyor hangi masaüstü yöneticisi vs. istiyorsun diye)
Bence Ubuntu'ya destek verin de Unity'den bizi kurtarın :) Fedoraya
Redhat zaten gereken desteği veriyor.
Apache kodlamalari gerceklestirecegim.
Pek fazla sistem ihtiyaclarina gereksinim duyacagimi sanmiyorum.
Ancak yine de uzun sure kullanabilecegim performansli bir makine
almak taraftariyim.
İslemci yapiları ve donanimsal performans uyumlulugundan pek
anlamiyorum.
Bazı i3-i5-i7 işlemci modelleri arasında fiyat/performans
açısından çok cazip bir durum olmayabilir. işlemci modeline göre
kontrol etmek daha doğru olur. İşlemci performalarını aşağıdaki
linkten kontrol edebilirsiniz:
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
Burayı görmemiştim şimdi inceleyeceğim.
Ancak i3 ün iyi olmadığını biliyorum e i7 cok pahallı ama i5 benim
için ideal.
(en azından mali acıdan)
i3 o kadar kötü değil, önceki intel celeron işlemcileri gibi bir ürün
değil. Eski adıyla celeron'a karşılık başka şeyler var (g600 serisi
işlemciler gibi)
Masaüstü makinamda "i3-2120" işlemci var, önceki quad core işlemciler
kadar performans veriyor, i5-2500k işlemci kadar hızlı olmasa da, onun
yarı fiyatına alıyorsun :)
Eskiden olsa eski kasa Amerikan Arabalrı gibi sağlam olsunlar bir
aldım mı bir daha yenisni almak zorunda kalmayayım derdim ancak artık
o dusuncede değilim. Aldığım makine çok pahallı olmasın ve beni en az
2-3 rahat sorunsuz idare etsin elim duzelince daha iyi ve yeni birseye
bakarım nasıl olsa. Ama elbette CASPER gibi bir seyden de uzak durmak
istiyorum.
Elektronik ürünlerin ömürleri var, ömür boyu garanti diye satılan
ürünler yanılmıyorsam 7 yıl garantili... Yani elektronikte ömür 7 yıl
sonrasında yaşlılıktan elektronik parçalar zaten bozulmaya başlıyor.
elektronik işi maalisef, 56 model şevrole gibi olmuyo yani...
Ürün alırken kullanım süresini 2-3 değil de, 4-5 yıllık olsun gibi
hesaplamak galiba en ideali.
_______________________________________________
Linux-donanim Mesaj Listesi
[email protected]
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-donanim
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
