Nao tem. Senao tem, qual eh o formato que deveria ter? Digo isso pq no Knoppix, qdo se estah em modo texto, o default tbm eh Gnome para o startx.
Eh possivel abrir um gerenciador, o kdm, mas ai nao dah para sair do KDE com control-alt-backspace, que eh uma funcao muito interessante do X. =) Se for possivel escolher o KDE como default, ter a opcao de entrar e sair do KDE vai ser mais interessante do que entrar pelo modo grafico, para o caso de precisar instalar algumas coisas como driver de video e mesmo para solucionar problemas como uma vez que fiquei sem teclado depois de instalar um driver para nvidia. Se eu pudesse simplesmente matar o X teria ajudado, se eu soubesse onde mexer para reestabelecer a configuracao antiga. Como o Knoppix tem o midnight commander, navegar no /etc para achar o arquivo que o X usa para carregar o driver certo nao seria impossivel de fazer. Mas partindo do principio de que achar o arquivo para poder entrar no ambiente grafico serah chato de fazer pq sem midnight commander, nao serah pratico fazer, melhor nao mexer nesse tipo de coisa que possa prejudicar o X de subir. Excecao feita para qdo a placa de video queima fortuitamente que eh outros 500. =) Teve uma vez que o micro simplesmente apagou e eu vi que tinha queimado o som e o video, mas possivelmente a rede nao, mas eu troquei tudo por receio. No fim a rede da telefonica tbm estava com zica e eu nao poderia ter certeza do haveria acontecido. Do som e do video sei que houve problemas pq o X nao carregava e eu notei imediatamente isso, mas o som eu soh fui perceber depois. Quero crer que a minha queimacao nao se deve a fragilidade eletrica daqui pq o nobreak nao segura e apesar de ter filtro de linha, e novidade aqui, tomada para dar vazao ao terra. Tem que melhorar. Jah pedi placas e tive dor de cabeca por questoes puramente eletricas. Dai em virtude de questoes eletricas saimos com pequenas dificuldades de configuracao que em virtude de ser um Knoppix, se o sistema nao detectar, nao ha muito que eu possa fazer. Isso eh bom nele, a deteccao de hardware dele facilita muito a configuracao. Video nao dah para configurar e isso eh bom, o som idem. Soh sobra a internet e normalmente eh um processo de entrar nome e senha, ir dando confirmacao em todas as perguntas e confirmar o acesso com reslucao de nomes na linha de comando e sempre que isso funciona, o navegador funfa joinha. Sempre usei esse metodo para detectar o acesso a rede e qq sistema mesmo que nao houvesse o utilitario eu arranja um, como o comando host. Em Linux sempre existe, mas no OS/2 e no Windows, tinha que botar. A hora que eu vejo o comando host google.com funcionar, fico satisfeito que estah tudo em ordem. Mais simples e eficiente que isso impossivel. Nem o Windows nao tem essa facilidade. Em Windws 2000 para configurar o Speedy eh simplesmente horrivel. No XP ateh que nao tao embirrado. Mas no Knoppix eh um docinho mesmo. Eu lembro que teve uma epoca que eu simplesmente larguei o OS/2 para usar Windows 2000 pq o PPPoE ia ser utilizado pela tefonica em alguns dias e eu ia ficar perdido se estivesse usando OS/2, jah mudei preemptivamente para Windows, na epoca nao havia ainda essa maravilha tecnica que eh o Knoppix. Chegou uma epoca que o sistema de PPPoE do Windows 2000 tbm ficou desagradavel, um CD que vc tem que instalar, o CD as vezes simplesmente nao funcionava, solicitava informacoes pessoas que nao tem nada a ver com acesso a internet, como nome, telefone, bairro, blablabla. No XP isso jah nao existia. Tinha mudado para ele por causa disso mesmo. Um dos motivos para ter mudado para o Linux eh que a internet banda larga modo discado que eh o PPPoE funciona identico ao modo TCP/IP. Configurou, um script vai ativar automaticamente a funcao toda vez que ligar o sistema. Muito legal. Windows nao tem essa beleza. =) Claro que dah para derrubar o driver, mas entao, para isso existe o comando para desativar, o importante eh que eh um cheio de truques tecnicos, mas quem usa Windows e reparar nesse detalhe vai ficar embasbacado, pq eh sofisticadissimo, cheio de recursos de linha de comando, nao eh uma coisa para quem estah acostumado com clicagem de botoes. Carregou o sistema nao tem botao nenhum para habilitar internet. Eh soh usar. Eh mais pratico que o Windows. =) Qdo eh que a Microsoft vai ter uma resposta para isso? heheheheh Sao muitas mentes criando solucoes rapidas e funcionais. Pequenos movimentos vao mais rapido do que um grande e lento paquiderme que tem que atender um publico que nao tem nocao nenhuma nem do que seja um arquivo de computador. =) Gente assim nao sabe o que significa um livro eletronico e que tamanho ele tem. Nao tem condicoes de gerenciar um negocio minimamente tecnico. Eles poderiam simplesmente apagar a particao de dados ou o gerenciador de boot pq vao clicando em tudo sem ter nocao, ao invez de raciocinar sobre o que estah fazendo e se tem algum nexo. Por isso KDE eh uma boa interface, pq posso fazer o que eh necessario fazer para que eu possa realmente ter uma nocao dos dados armazenados, sejam livros, fotos, textos, qq coisa. Claro, usaria um sistema de gerenciamento de janelas altenativo ao KDE mas para uso cotidiano tem que ser ele mesmo. Liberar acesso a um diretorio pelo servidor publico do KDE eh uma coisa extraordinaria. Sao pequenos detalhes que me fascinam no KDE, a qtdade de coisas possiveis de fazer e de maneira eficiente. Absolutamente impensavel no Windows. []s Apometron On Wednesday 12 April 2006 15:52, Thiago Macieira wrote: > Veja o arquivo ~/.xinitrc --------------------------------------------------------------------------- Esta lista é patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utilização da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
