Olha sempre uma vers�o mais nova � o indicado, m�s creio que vai depender muito de como foi escrito seu sistema, grandes leituras de disco e arquivos com muitos registros, causam lentid�es, vai depender tamb�m da qualidade da rede, e coisas desse g�nero, s� testando pr� saber, digo por experi�ncia pr�pria, j� trabalhei e trabalho com pequenos e grandes sistemas para as duas realidades, tanto clipper quando dataflex, o clipper ficou muito bom com conectiva 6.0 e com o 7.0 n�o funcionou nem a pau porque??? n�o sei!!! na �poca n�o tinha conhecimento e j� que funcionou com o 6.0 que fique, "outra coisa preste bastante aten��o com o antiv�rus a ser usado tive algumas horas de sono prejudicadas por isso, e com as op��es de oplock do samba", o dataflex...., esse tive uma grande decep��o n�o funcionou a contento com a uma base de dados grande e cerca de 50 usu�rios essa migramos para dataflex for linux, cara coisa de outro mundo muito bom mesmo vale muito apena, um coment�rio bem breve processamentos que demoravam, 04 horas com PIV1.6GHZ 256MB na ponta e servidor igual com SCSI Novell, hoje faz em 7 minutos em qualquer coisa que estiver na ponta pois o processamento depende do servidor, j� para bases pequenas em dataflex o samba funciona bem (tenho usado Mandrake e RedHat) m�s muita aten��o com o oplock, ele causa os famosos sik�s, e windows XP, n�o sei se � impress�o tamb�m deixa a rede lenta, o melhor de tudo e montar um servidor e fazer testes. (m�s veja o dataflex for linux esse eu recomento e j� ouvi falar muito bem o flagship acho que � assim que se escreve). Marco
--------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
