Bem, como todos j� devem ter observado, esta n�o � uma quest�o muito f�cil de responder. Mas mesmo assim, espero que compreendam minha opini�o.
Uma vez fizeram-me esta mesma pergunta: sabe o que eu respondi? Para os usu�rios leigos e avan�ados, o Linux est� pronto para o Desktop; J� para os medianos, n�o. Sabe qual a minha justificativa? Para os usu�rios leigos e avan�ados lidarem com ambos os sistemas operacionais, ir� dar no MESMO! O usu�rio leigo n�o consegue configurar nenhum dos dois, e para provar isto, acredito que qualquer um de voc�s j� passaram o dia na casa de um amigo ou vizinho para instalar um perif�rico no micro dele (com Windows) ou ajustar um sistema mal configurado. J� os avan�ados, estes sim conseguem se virar quando h� um desafio pela frente, como por exemplo testar uma distribui��o Linux. Tudo bem que nos primeiros dias eles batem a cabe�a um pouco, mas logo se acostumam e em pouco tempo j� est�o realizando as mesmas atividades que at� pouco tempo atr�s faziam no Windows (os famosos "CDF" - ou se consideram assim). Minha preocupa��o est� com os medianos, pois acham que instalar um perif�rico � s� coloc�-lo num slot PCI vazio, ligar a m�quina e aguardar o sistema reconhecer. Ou ainda, acham que sabem instalar um aplicativo, pois apenas necessitam abrir o gerenciador de arquivos e clicar em setup.exe, ou aguardar a autoreprodu��o do CD-ROM ao inserir na bandeja. Quando estes camaradas t�m seus primeiros contatos com o Linux, se assustam por saber que as coisas n�o funcionam do mesmo modo como acabei de dizer (apesar de algumas distros facilitarem). Na instala��o ent�o, nem se fala: particionar um disco r�gido causa um verdadeiro terror (no outro sistema, era s� formatar a HD e instalar). � bastante l�gico que estes camaradas (que na minha opini�o s�o a grande maioria) n�o aceitam muito bem o Linux e acabam voltando para o sistema antigo, por "acharem" que sabem lidar com o computador justamente pelas rotinas automatizadas. Acredito que � justamente estes os usu�rios que os projetos deveriam "atacar", pois eles possuem conhecimentos b�sicos para realizar algumas atividades (suficientes para o Windows), por�m insuficiente para lidar com as nossas adoradas distribui��es. Pelo lado positivo, tendo dispon�vel um sistema bem configurado, com um bom ambiente gr�fico (KDE, Gnome e XFce) e algumas simples instru��es, a maioria consegue utiliz�-los sem maiores problemas. O inconveniente est� justamente em administrar e manter o sistema. Enfim, s�o pontos para refletir. Estou aberto para coment�rios. Att., Ednei Pacheco, [EMAIL PROTECTED] ______________________________________________________________________ Yahoo! Messenger - Fale com seus amigos online. Instale agora! http://br.download.yahoo.com/messenger/ --------------------------------------------------------------------------- Esta lista � patrocinada pela Conectiva S.A. Visite http://www.conectiva.com.br Arquivo: http://bazar2.conectiva.com.br/mailman/listinfo/linux-br Regras de utiliza��o da lista: http://linux-br.conectiva.com.br FAQ: http://www.zago.eti.br/menu.html
