Arnaldo Carvalho de Melo wrote:
E �... Solaris para intel d� at� tristeza... experimentei um deles,Manoel, a brincadeira do "Slowaris" era na versao para Sparc mesmo, onde o Linux, no mesmo hardware e sem documentacao disponivel para o DaveM, Eddie Dost e alguns poucos outros hackers do porte do Linux para Sparc tem o Linux _bem_ mais r�pido como servidor de rede (notadamente servindo http) que o Solaris, feito pelo fabricante do hardware. Nunca vi isto associado ao Slowaris na plataforma Intel (mas creio que a desvantagem seja at� maior que no caso da Sparc).
acho que o 8. Ali�s, existe alguma vantagem em Solaris para intel?
Falous,
Piter PUNK
--
____________
/ Piter PUNK \_____________________________________________________
| |
| | E-Mail: [EMAIL PROTECTED] (personal) |
| .|. [EMAIL PROTECTED] (professional) |
| /V\ |
| // \\ UIN: 116043354 Homepage: www.piterpunk.hpg.com.br |
| /( )\ |
| ^`~'^ ----> Slackware Linux - The Best One! <---- |
| #105432 |
`-------------------------------------------------------------------'
Assinantes em 18/02/2003: 2222
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 201764
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
