"Syndson Silva" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Infelizmente, o RPM vindo da Conectiva nem compila (eu > j� postei isso a um tempo atr�s)! Acabei usando como base o RPM do > Mandrake, que est� bem menos cheio de bugs, e compila at� no gcc 3.0 > (eu usei o gcc 2.95 que vem no CL8.0). E ainda tenho de contar que > acescentei scripts e modifiquei o de instala��o. Fora que me enrolo > todo com patches e diffs, N�O sei programar no Linux, e muito menos > compilar programas. Sinceramente acho muito mais seguro mandar tudo > de novo, j� que eu sei que o bolo enviado funciona!
O problema � que estas mudan�as n�o s�o aceit�veis do ponto de vista de empacotamento. Veja, a cada vers�o ser�o necess�rias. Se voc� usar um patch, o rpm automaticamente encarrega-se de aplicar as mudan�as e voc� s� ter� que intervir caso algo d� errado na aplica��o do patch. A base do RPM s�o 'pristine sources', ou seja, fontes inalterados. Deve ser poss�vel obter o pacote original sem nenhuma mudan�a a partir dos fontes (SRPM). Se isso n�o acontece, seu pacote funciona mas n�o est� de acordo com os padr�es e a filosofia da coisa. Pensando em pessoas como voc�, estarei escrevendo um artigo simples a respeito do patch e do diff. Algo mais pr�tico. Colocarei no site da G�C, com os demais artigos. Sds, -- Godoy. <[EMAIL PROTECTED]> Assinantes em 12/02/2003: 2245 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 201027 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
