Anderson, acho curioso o seu coment�rio, visto que eu sempre uso o emacs no que vc chama de background (emacs&) e nunca observei tal ocorr�ncia.
-- Benilton Carvalho Mestrado - Estat�stica IMECC / UNICAMP http://www.ime.unicamp.br/~carvalho Linux User: 183187 Red Hat Linux User Red Hat Linux i18n Member -- A felicidade � o subproduto do esfor�o de fazer o pr�ximo feliz. (Greta Palmer) On Sun, 2 Feb 2003, Anderson Vieira de Souza wrote: Em 02 Feb 2003 16:38:49 -0200 o Slacker Anderson Vieira de Souza proferiu: Acredito que isso seja absolutamente normal. N�o se pode rodar em background um aplicaca��o texto com a qual se deve interagir, como � o caso de um editor de texto. Se a fun��o do backgorund � tamb�m liberar o terminal para uso, como conciliar: "terminal liberado" + "edi��o de texto no vi" no mesmo terminal? N�o � poss�vel. Anderson. > Ao executar um vi& o processo eh completamente > paralisado, > ao inv�s de continuar rodando normalmente em segundo plano. Porqu� > se dah essa paralisa��o. O que acarreta isto? > Agrade�o desde jah as ajudas para elucida��o deste > probleminha curioso. > > > > > -- Anderson Vieira de Souza [EMAIL PROTECTED] Registered GNU/Linux #184656 Juiz de Fora - MG/Brazil OpenPGP Public Key ID: 3FF6E306 ICQ: 155540699 ------------------------------ Powered by GNU/Linux Slackware 8.1 - Kernel 2.4.20 Assinantes em 02/02/2003: 2237 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 199775 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
