Pessoal,

Sei que na lista existem colegas com bons conhecimentos de rede, assim,
socorro-me a esses em especial.

Cheguei recentemente na empresa que trabalho e l� me deparei com uma rede um
tanto estranha para mim.

L�, h� uma rede interna 10.50.0.0/16 que acessa, al�m da internet, outras
redes externas, que s�o:

- 10.50.3.0/24
- 10.50.4.0/24
- 10.50.5.0/24
- 10.50.6.0/24
- 10.50.7.0/24
- 10.50.8.0/24

O gateway padr�o da rede interna � um RedHat 7.2 com uma placa ethernet
(10.50.1.3/16) onde roda o Squid e n�o possui rota para lugar algum. O
gateway padr�o dessa m�quina � o firewall (RH 7.2), que possui uma interface
na rede interna e outra na internet, o qual tamb�m n�o possui rota para
lugar algum.

O detalhe � que h� um roteador Cisco 2600, cuja interface Ethernet est� com
o IP 10.50.9.2/16 (rede interna), fazendo o roteamento para as redes
externas.

A minha d�vida �: como � poss�vel que os pacotes da minha rede interna
cheguem (e voltem) �s redes externas se n�o h� rota expl�cita para o
roteador Cisco?

Quando executo um traceroute de uma m�quina da rede interna para outra de
uma das redes externas, muitas vezes n�o me � retornado o roteamento correto
(eu acho). Por exemplo:
> traceroute 10.50.3.2 (ip da rede externa)
> origem 10.50.1.25
> - 1ms      10.50.9.2 (porta ethernet do roteador interno)
> - 520ms   10.50.3.2
Roteamento completo!

As vezes at�:
> traceroute 10.50.3.2 (ip da rede externa)
> origem 10.50.1.25
> - 520ms   10.50.3.2
Roteamento completo!

No meu entendimento, deveria ser algo assim:
> traceroute 10.50.3.2 (ip da rede externa)
> origem 10.50.1.25
> - 1ms      10.50.9.2 (porta ethernet do roteador interno)
> - 1ms      192.168.10.4 (porta WAN do roteador externo)
> - 520ms   10.50.3.2
Roteamento completo!

O que me dizem?

Espero ter sido claro.

Leonardo Dias


Assinantes em 29/01/2003: 2248
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 199152
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a