Apesar de n�o usar CNC, espero que o Kopete entre sim. H� algum tempo a
equipe do KDE resolveu coloc�-lo oficialmente no pacote kde-network.
Acho que depois disso o kopete ainda vai avan�ar bastante. O ultimo
feature que eu vi que eles iam incluir � a op��o de ficar invis�vel no
ICQ, que hoje ainda n�o � suportada. A vantagem dele � a integra��o
nativa com o KDE, fazendo com que ele possa ficar na barra de tarefas
assim como o ICQ do rwin. O licq s� consegue isso se usar o plugin
qt-kde. Mas s�o dois clientes bem leves e est�veis. Vale a pena ter os
dois na pr�xima vers�o do Conectiva.

At� mais

Renato Q. Todorov
[EMAIL PROTECTED]


On Mon, 2003-01-13 at 10:20, Helio Chissini de Castro wrote:
    Em Seg 13 Jan 2003 11:45, Renato Q. Todorov - escreveu:
    > Olha cara, isso acontece porque o protocolo do ICQ que recupera a lista
    > igual o do Windows � o V7, e o licq 1.0 s� aceita at� o V5 se n�o me
    > engano. O �nico jeito � atualizar mesmo. Tente resolver os problemas de
    > depend�ncia e atualize. Ou ent�o procure outra alternativa. Uso aqui o
    > Kopete pra KDE. N�o tem todos os recursos que o ICQ do ruindows mas �
    > muuuuuuito levinho e tamb�m recupera a lista, enfim, faz o servi�o.
    
    No momento, dois clientes est�o em teste por mim aqui, o licq 1.2.2 ( ultimo 
    CVS ) e o Kopete ( que est� na �rvore n�o beta do KDE ). Ambos funcionam bem 
    com o novo protocolo do ICQ, por�m o licq � praticamente completo, enquanto o 
    Kopete � destinado a trabalhar no b�sico de multi-protocolos ( AIM, 
    Messenger, ICQ, etc... )
    Destes, o licq j� est� no snapshot da Conectiva e o Kopete, dependendo da 
    estabilidade, poder� entrar logo para o Conectiva 9.
    
    []'s 
    
    -- 
    Helio Chissini de Castro
    KDE Developer
    Development - Conectiva S.A.
    
    
    
    
    
    


Assinantes em 13/01/2003: 2249
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 196753
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a