Deixa eu explicar melhor. ;-) > A MDK � uma �tima distro. Se vc � mais feliz com ela, vc realmente fez uma > �tima escolha. Na verdade, essa briguinha pra ver qual distro � melhor est� > meio que acabando, pois todas est�o convergindo para um padr�o de desktop > que, dentro em breve, ser� a resposta definitiva a todos os problemas que > cada uma delas vem tendo.
Eu sei q esse negocio de q uma distro eh melhor q a outra eh uma "briga" interminavel e nem eh esse o ponto em discussao. O q eu queria salientar eh q quando a RH lanca um novo "release" todo mundo fica "louco" pra botar a mao e instalar pelo simples fato dela AINDA ser a maior distribuicao comercial do Linux do mundo. > > O MDK 9 vem com tudo q um desktop "decente" precisa para ser realmente > > usavel. > > Vamos comparar o que vem no RH8, ent�o: > > KDE 3, mozilla 1.1, Evolution, XChat, licq, OpenOffice, > > grip, XCDroast, Gimp... > > O RH8 tem tudo isso tamb�m. Quanto aos pacotes q compoe o MDK 9 eu sei q a grande maioria o RH 8 tambem tem. E mais ainda, o RH 8 tem todos aqueles pacotes q eu apontei como "deficiencia" do MDK 9. Mas nao eh esse o ponto tambem. O ponto eh : O q adianta o "caboclo" fazer uma mudanca/atualizacao de distro soh porque essa ou aquela distro lancou um novo "release" ??? (veja bem, estamos falando de usuarios "tecladores", q precisam apenas de browsers, leitores de e-mail, planilhas, editores de texto, queimadores de midias, etc) Soh como exemplo, vc viu soh a quantidade de mensagens da lista por causa da venda do RH 8 na PC-MASTER ??? Ai o cara (usuario "teclador") compra a revista, pega os CDs e sai instalando pelo "simples" fato de usar a distribuicao mais conhecida e da de cara com problemas de keymaps, "codepages", etc. E ai ??? Ah, mas o RH 8 (assim como outras distros tambem) tem suporte a kerberos, ldap e um moooooonte de outras coisas. Soh q esse cara nem sabe o q eh isso, alias ele nem precisa saber afinal ele eh um usuario "teclador". Sacou. ;-) > N�o esque�a que o MDK � voltado pro usu�rio final, e o RedHat pras > empresas. � muito prov�vel que a maioria das empresas n�o precise (nem > queira!) suporte a MP3 em suas esta��es. Entendeu a mudan�a de enfoque? Quando eu disse q fiz um otimo negocio "trocando" o RH 8 pelo MDK 9 estava me referindo ao meu DESKTOP e nao aos meus SERVIDORES. Ai vc pode dizer, ah entao vc tambem eh um usuario "teclador". Sim e nao. Em casa eu sou, no trabalho nao. Mas mesmo no trabalho. As empresas possuem DESKTOPS para os seus usuarios "tecladores", e porque nao usar o MDK (ou qualquer outra distro inclusive o RH 8) ??? Veja bem, eu nao sou contra o RH 8, mas sou contra "PRIVILEGIAR" o uso do RH 8 em desktops. Se fosse a minha empresa entao ficaria assim: Desktops para usuarios "tecladores" : Qualquer distro q possua as ferramentas q eles irao precisar (conforme minha primeira mensagem). Ah, e q possua um bom suporte ao idioma pt_BR eh claro. Desktops para usuarios "pensadores/administradores" : Ai sim eu colocaria distros voltadas a atividades mais "serias" como ldap, kerberos, ferramentas de desenvolvimento, etc. Poderia ser Conectiva, RH, Suse, enfim, qualquer uma q me desse esse suporte (eh, o MDK 9 nao dah ;-(). Servidores: Ai envolveria outros aspectos como que servicos estariam rodando, que plataforma de hardware, etc. Certamente eu "PRIVILEGIARIA" o uso de distros mais voltadas para este fim como Conectiva, RH e Suse. Finalizando, acho q agora consegui explicar melhor o meu ponto de vista, o q vc acha ? ;-) Um abraco. -- Jorge Luiz de Paula Martins Filho Analista de Sistemas Linux Registered User # 189215 -- Assinantes em 12/12/2002: 2277 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 193572 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
