Bom... tudo tem altos e baixos. O CL 6.0 e o CL7.0 foram muito
bons, e uso at� hoje. J� instalei o CL8.0, e acho um horror. Quem sabe
o CL9.0 acerta isso tudo? :-)
E a lentid�o n�o � culpa da distro, mas sim do KDE e cia, que
consomem recursos demais. Mas na pr�pria distro tem alternativas mais
leves e r�pidas. Eu mesmo uso o xwc (gestor de arquivos), o Qvwm (gestor
de janelas), Sylheed (e-mail) e Opera (navegador). KDE s� em �ltimo caso,
e
mesmo assim, chamo os aplicativos de dentro do Qvwm que � mais r�pido.
O que eu sempre reclamo, e parece que eles v�o dar jeito, � o
engordamento sistem�tico da distro. Na 5.0 eu usava 400Mb; na 7.0,
700Mb;
na 8.0, 1,2Gb! E isto sem ver nenhum aplicativo novo. Neste caso, j�
notei que h� aplicativos instalados em "duplicata" (ex.: Xcalc e Kcalc,
Kedit e Xedit, KonCD e X-Cd-Roast, etc), mas nada que o Synaptic n�o
resolva.
Um abra�o
Syndson (de dentro de seu possante Pentium 200, 64Mb RAM).
----- Original Message -----
From: "Giroto" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Magno K. Nardin" <[EMAIL PROTECTED]>; "linux.apucarana"
<[EMAIL PROTECTED]>; "Lista de Linux da Conectiva" <>
Sent: Tuesday, December 10, 2002 2:49 PM
Subject: (linux-br) RES: (linux-br) Conectiva 9
> > Mal saiu o 8 e ja querem o 9???
> >
> > O 8 ja � m� lerdo em modo grafico, imagine como vai ficar o 9, vamos
> > precisar logo de um pentium 5
Assinantes em 10/12/2002: 2267
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 193244
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
