Em Tue, Oct 29, 2002 at 12:59:07AM -0200, Ricardo Igarashi escreveu: > 1) Atualmente, os ciclos do CPUs est�o "sobrando" _para a maioria_ das > pessoas/aplica��es.
Hey, n�o para mim ;-P E considere juntar-se ao time da Conectiva em http://setiathome.berkeley.edu :-P use o email [EMAIL PROTECTED] :-) > 2) _Teoricamente_, o acesso ao HD ficaria mais r�pido com os arquivos > compactados (ie, menos bytes para serem lidos). E o HD � muito mais lento > do que o CPU :P Humm, possivelmente, e pensando nesta sobra de ciclos o Rodrigo est� trabalhando no compressed cache, vide: http://advogato.org/person/rcastro/ > 3) _Li nalgum lugar nos tempos do DOS_ que, ao usar um sistema de arquivos > compactado, voc� n�o teria "clusters meio usados" (ie, um arquivo de 10 > bytes acabam usando 4kbytes no HD). N�o sei se o mesmo ocorre com o > ext2/ext3/raiserfd/etc. E n�o sei se aplicam aos sistemas de arquivos > compactados existentes no Linux. Tail merging no reiserfs, provavelmente algo semelhante est� sendo feito pelo Daniel Phillips para ext2/ext3, provavelmente usando o suporte a extended attributes incorporado no 2.5, que tamb�m � usado para ACLs. - Arnaldo Assinantes em 29/10/2002: 2216 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 188510 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br
