Ops!  Gente... n�o precisa crucificar o rapaz...

        Posso afirmar que o Windows 95 roda bem com um 486 e 8Mb,  coisa que
os Linux atuais n�o fazem, e com uma vantagem:   Voc� pode colocar um Win95
e rodar um programa DOS e/ou Win98 que ele roda.   Isso n�o acontece (de
modo f�cil)  se voc� quer aproveitar um programa de, por exemplo, um
Conectiva 4.0 num Conectiva 8.0  e vice-versa.

        Agora, tomando o mesmo exemplo do 486,  se voc� acrescentar um
MS-Office e um IExplorer 4.0,  isso s� vai rodar a uma velocidade razo�vel
se voc� colocar 20Mb nele.

        Eu tenho um Pentium 166 com 16Mb rodando Windows e IExplorer
razoavelmente bem.    A coisa ficou decente mesmo com 32Mb.

        Tamb�m � not�rio que os programas Linux s�o mais lentos do que os
equivalentes Linux.    Vide o Netscape e o OpenOffice.   O segundo, com 32Mb
no Windows roda mais r�pido do com 64Mb no Linux.   E o mesmo processador.
O Opera do Windows tem mais recursos, e � bem mais r�pido no Windows.   No
Linux funciona bem mesmo com 32Mb.

        Ah, sim!   Lembro que essa diferen�a diminui se voc� compara com um
Win98.   Hoje est� � parelho com um WinXP.

        Eu mandei pra ele, em privado, uma configura��o para que ele use o
CL8.0 com a m�quina que ele tem.   Do jeito que falei, funciona
razoavelmente bem.

        Uma sa�da seria instalar um Conectiva 5.0 e ir atualizando conforme
as necessidades.  Acho que a� funciona.  At� vou tentar isso.

        Quem quiser receber/dar sugest�es, estou a disposi��o.   Um abra�o,

        Syndson Silva.

----- Original Message -----
From: "Rogerio Araujo(TERRA)" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Cadu" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, October 25, 2002 7:59 AM
Subject: Re: (linux-br) KDE t�o r�pido quanto uma tartaruga


Eh brincadeira esta mensagem , tu tem um p166,  com 16 mb de ram e
reclama que o kde demora a ficar estavel e o konqueror leva 05 minutos ?

Eu levei 05 segundos para descobrir qual o seu problema.

Mas nao vou contar,  melhor tu queimar mais alguns neuronios e tentar
descobrir sozinho, so nao manda outra mensagem dizendo que sua maquina
(p166, 16mb ram)  com windows 95/98 a velocidade eh boa.

Rogerio Araujo
S.O Comercio e Servicos Ltda
www.socs.com.br
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

Em Qui, 2002-10-24 �s 20:41, Cadu escreveu:
> Lista querida,
>
> Tenho um P166 com 16 MB de RAM ( Noooooossa! ) e o KDE demora, sem
> brincadeira, uns 15 minutos para ficar mais ou menos est�vel. :)
> Para entrar em alguma coisa ( tipo o Konqueror ) demora mais uns 5
minutos.
> A swap � de 32 MB. Me disseram que ela TEM QUE SER O DOBRO DA MEM�RIA RAM.
> N�o sei o que eu fa�o! J� adicionei uma extra-swap, mas n�o deu em nada .
. .
> J� tentei o KDE2 e o KDE3, mas parece que o KDE2 � mais lerdo ainda!
>
>





Assinantes em 25/10/2002: 2226
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 188083
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:linux-br-owner@;bazar.conectiva.com.br

Responder a