Rafael Santos wrote: > Concordo - mas o meu ponto � que tem MUITA gente que > n�o migra pois n�o tem programas equivalentes � pirataria que tem > em casa.
Esse � o maior entrave na ado��o de linux por usu�rios dom�sticos pois � dif�cil de ser solucionado. Eu sinceramente n�o creio que hava mais problemas t�cnicos ou a alegada dificuldade para usu�rios leigos como barreiras para a ado��o de linux no desktop. Tanto que para empresas que querem se ver livres da pirataria ocasional (praticada pelos empregados que instalam programas piratas trazidos de casa) e que querem REALMENTE se regularizar eu recomendo o uso do linux tamb�m no desktop no m�ximo de m�quinas poss�veis, exceto aquelas que precisam rodar algum programa que n�o exista um equivalente livre (como alguns CADs mais avan�ados). Eu mesmo tenho v�rios colegas de trabalho com alto n�vel de forma��o t�cnica (doutorado, mestrado) que simplesmente se recusam a tentar o linux por causa da facilidade com que se pode usar programas piratas no Ruindows. Com o XP agora ent�o at� o argumento das travadas n�o pode ser aplicado como argumento para o uso do linux (n�o que o XP n�o trave mas temos que admitir que melhorou muito neste sentido). Com isso o pessoal vai empurrando com a barriga a hora de fazer a transi��o para o linux, at� que a prote��o contra c�pia e/ou a fiscaliza��o da Abes se tornem efetivas. Vamos ver quando a M$ fizer com que a Intel e AMD coloquem prote��es por hardware nas CPUs se a festa n�o vai acabar... > Uma vez um ex-aluno perguntou se poderia migrar para Linux, e perguntou > sobre compatibilidade > com VB, CorelDraw e outras coisas que n�o lembro - basicamente queria > saber se ia ter programas > com a mesma funcionalidade. Esse pessoalzinho s� quer o free no sentido "de gra�a", e que rode todos os mesmos programas piratas sem ter que aprender nada. > Eu disse para ele n�o migrar, pois o investimento dele em software era > muito alto, se tinha tudo isto instalado era melhor usar o Windows mesmo. > Gostaria de ter tirado uma foto da express�o dele :-) Evidentemente o > investimento dele pra ter tudo aquilo no computador n�o era t�o alto > assim... R$10 no pirat�o comprado pelo jornal ou no camel� ... Gostei do sarcasmo ! Eu tamb�m j� estou de saco cheio com os pregui�osos mentais e come�o logo avisando quando algu�m me pergunta se deve ou n�o tentar o linux: "se vc quer continuar usando todos aqueles programas piratas que vc nunca pagou, da mesma forma e sem aprender nada de novo, e se quer por que quer que todo o seu hardware (que vc nem sequer sabe qual a marca das placas usa) funcione perfeitamente e vc n�o precise gastar nem mais um centavo, ent�o admita a sua ignor�ncia e continue no Windows, pelo menos enquanto vc puder ...". Pode parecer agressivo mas eu j� cansei de ter trabalho gravando CDs de linux e instalando-os perfeitamente nos micros deles e depois ver que o cara desistiu na MENOR dificuldade (aquelas que est�o escritas em letras garrafais no manual de usu�rio, mans ou no README dos programas). Eu sinceramente fico sempre aguardando a cartada final da M$, que vem ensaiando prote��es nos seus softwares cada vez mais complicadas, como a ativa��o, desativa��o de seriais corporate nos Service Packs, etc. Ela sabe que � melhor continuar com essa "farra" porque sempre vai haver um ot�rio que pagar� R$1000 por um Office, pagando por todas as outras dezenas de c�pias piratas. Se as pessoas realmente tivessem que pagar, os softwares M$ nunca seriam t�o populares ... Assinantes em 26/09/2002: 2260 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 184749 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
