Meus 2 centavos:
Uma coisa, que acho que � o que a operadora quis dizer, �: "Nosso
software, requisitos m�nimos e suporte s� s�o aplic�veis a usu�rios Windows.
Uso de outros sistemas � por conta e risco unicamente do usu�rio."
(tradu��o: Se botar Linux e o micro queimar, o problema � seu! Eu
avisei!). At� a� � direito deles, e todo provedor de acesso, na pr�tica
age assim, usando Linux ou n�o. Mas ningu�m te pro�be!
Outra coisa, como est� escrito na p�gina deles, � proibir
terminantemente o uso de software/hardware, com risco de cancelamento de
contrato, fora outras coisinhas legais (pode rolar at� multas e outros
bichos). O pior � que h� 3 fatos:
1) O sistema deles roda Linux (que coisa, n�o? Cuspir no prato
que come...)
2) Eles desconhecem que o Macintosh atualmente (com o Mac OS X)
pode rodar um Windows debaixo dele, ou at� um Linux, via uma esp�cie de
VMware embutido (PC Virtual). Neste caso, o micro poderia rodar o software
e at� ter o suporte, sem ser penalizado.
3) Sabemos que o Linux pode rodar programas Windows (via Wine).
Com sorte poder�amos colocar o software rodando. Isso se n�o
consegu�ssemos um equivalente para o acesso. Bom... suporte pra isso, nem
pensar (eles avisaram que s� atendem Windows). Mas mesmo assim devo ser
penalizado?
Infelizmente, a solu��o est� sendo: N�o pode? Problema seu: N�o
uso! ;-)
Bom... espero que eles mudem de id�ia. At� porque o pre�o �
car�ssimo, e eles n�o se podem dar ao luxo de escolher cliente.
Um abra�o,
Syndson Silva.
----- Original Message -----
> > Visite http://www.pontobr.org/article.php?sid=15
>
> Boa, vi sua mensagem no final (pink, n�o �? :) ).
8-)
> � uma boa sugest�o para quem � usu�rio do servi�o, pois sem d�vida parece
ser a situa��o de VENDA CASADA, base dos processos contra a obrigatoriedade
de provedor dos Speedy (e outros servi�os de banda larga).
N�o � t�o simples assim, sozinho vc n�o vai longe (mas deveria, porque a
Lei � clara).
Mas o fato � que a Lei existe, e o PROCOM �s vezes funciona. Mesmo que
n�o consiga ganhar logo de cara, vc for�a a Empresa � gastar dinheiro se
defendendo.
Eles fazem isto para ganhar e/ou economizar dinheiro. No exato instante
que uma decis�o causa mais preju�zo do que arrecada��o, qualquer CEO com
o m�nimo de compet�ncia desiste da medida.
Assinantes em 23/09/2002: 2249
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 184211
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
