Thursday, September 19, 2002, 9:03:28 PM, you wrote: JG> Hadad <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> mas e o que sai dele? como que a gente controla???? JG> Isso depende do servidor. JG> H� v�rias maneiras: ola Jorge! JG> * autorizar apenas X conex�es por minuto isso eu ja fa�o la no servidor. JG> * autorizar o uso apenas por pessoas autorizadas (sua rede ou JG> autenticados) sim tambem. a gente usa o vpopmail e so usa o smtp quem "passa" pela autenticacao do pop. JG> * limitar o n�mero m�ximo de destinat�rios por mensagem isso eu nao sei fazer no qmail. sera que da pra fazer? JG> * bloquear conex�es para outros MTAs a partir de qualquer m�quina JG> da tua rede, excetuando-se, obviamente, o seu MTA JG> ... essa ai eu nao entendi, voce poderia me esplicar melhor? >> Ou como que pelo menos se tem a certeza de que temos um spammer >> ativo??? JG> Basta olhar os logs. fazemos isso, mas a gente tem 15 servidores e olhar todos os logs diariamente eh quase impossivel. JG> Administra��o n�o � apenas passiva. concordo. >> pq se pensarmos bem, todo spam que circula pela internet sai de algum >> lugar, eles nao nascem do nada. JG> Nascem de provedores relapsos e/ou mal configurados. mas acho que tambem nasce da ausencia de programas pra isso. por exemplo pra combater o spam "que chega" tem um monte (spamassassin, etc) mas ainda assim acho que devia ter programas especificos para combater o spam "que sai". da mesma maneira que a maioria dos servidores (acho que todos ate) ja nao sao configurados (ou nao possuem essa feature) para impedir spams "que chegam" por padrao, e voce � obrigado a instalar programas de apoio como o spamassassin, esses programas como o spamassassin por exemplo e outros semelhantes deviam funcionar pros dois lados, voce nao acha que isso seria uma imensa ajuda? JG> N�o. Se voc� administra a m�quina, voc� analisa logs. Com os logs voc� JG> pode identificar comportamentos estranhos. pode e nao pode, por exemplo nos temos muitos usuarios corporativos que usam o email intensamente (parece comportamento de spammer) mas nao sao spammers, os emails nao sao propagandas mas comportam-se como se fossem ... isso confunde bem. JG> Muitos provedores n�o tomam atitudes mais s�rias pois dizem que JG> perderiam seus clientes... Esses merecem parar em listas negras. acho que ai vai uma discussao bem grande... acho que merecem ir em termos... merecem ir aqueles que permitem abusos direto, nao fecham relay, nao tomam os minimos cuidados. mas � dificil julgar uma empresa que nao � "radical" com isso, pq a maioria nao �. entao � fato mesmo que se a empresa for super hiper radical ela perde cliente mesmo, e porque que perde? simples, porque a maior parte do resto de seus concorrentes permitem e ai o cliente te d� um p� na bUnd@ e vai pra outra. ou seja voce da uma de martir e o que ganha com isso? nada, so perde. nao to defendendo a "bandeira de fazer o que for pra se dar bem" nao, eu so acho que os administradores de servidores poderiam se unir numa especie de "cartel do bem" e falando bem simploriamente combinarem o seguinte: eu vou ser radical aqui e voce vai ser dai. se eu perder um cliente e ele sair, ele nao vai achar guarida no teu provedor, ai o que acontece? por bem ou por mal usuario "mal comportado" aprende a se comportar porque nao vai achar outro lugar que encoberte sua falta de netiqueta. mas enquanto uns ficarem sendo 100% corretos e outros abrindo a guarda, o honesto fica pobre e mal pago e o "bonzinho" so vai se dando bem as custas das perdas do "politicamente correto"... entao � essa minha opiniao: se � pra fazer certo, que todos fa�am sua parte, caso contrario, infelismente, num mercado competitivo em que vivemos, nao d� pra ficar desperdi�ando clientes exclusivamente por principios. (legal mesmo era at� existir uma especie de SPC do Spammer...hehehe, com o historico do cara... e de repente ate impor um esquema assim: voce � um provedor radical que manda teu cliente spammer ir catar coquinho em outra freguesia. Muito bem, ele vai... vai la bater na porta do teu concorrente. ai teu concorrente faz o seguinte: aceita ou nao aceita. se aceitar impoe ao pretenso cliente o pagamento de uma especie de taxa de risco em funcao do "passado sujo" dele... e a cada c@g@d@ desse usuario, sua lista negra vai aumentando, e a cada provedor que ele for passando, vai pagando mais caro pra ser aceito, seria a lei do "d�i no bolso".... ) -- Hadad mailto:[EMAIL PROTECTED] Assinantes em 19/09/2002: 2244 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 183873 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
