Adilson wrote:
  As pessoas as quais me refiro n�o t�m dinheiro para comprar um gravador
> de CD, como vc. diz. Na realidade, pelo menos em minha regi�o, � dif�cil 
> achar um hardmodem usado por menos de R$ 120,00, o que n�o acho barato. 
> Os espertos j� descobriram que os linuxers precisam de hardmodem e 
> inflacionaram o pre�o. Tenho uma concep��o meio simplista do Linux, tipo 
> se tornar comum no desktop e promover a sa�da do Brasil do grupo de 
> pa�ses que pirateiam at� o Registro de nascimento da m�e. Com essa 
> hist�ria de hardware caro para rodar o Linux isso se torna praticamente 
> imposs�vel. Muitas pessoas que conhe�o evitam Linux pela defici�ncia de 
> drivers adequados. Eu n�o concordo mas essa parte, mas fazer o qu�, n�o 
> �, afinal os winmodems que permitem a qualquer usu�rio "dummie" acessar 
> a internet n�o devem ser usados no Linux.... Concordo que o Elias deve 

OK, mas o que devemos fazer ? Vou dizer o que acontece comigo pelo 
menos. Eu j� tive v�rios computadores que eu mesmo montei. Quando compro 
as pe�as eu procuro sempre pesquisar se funciona no linux antes. �s 
vezes a pe�a que funciona no linux � muito mais cara e penso se vale a 
pena gastar o dinheiro a mais, mas muitas vezes basta saber escolher, 
pois o pre�o da pe�a que funciona no linux � igual ou mais barato.

Vou dar exemplos concretos:

1) Modem: Nas m�quinas que monto sempre comprei hardmodems USRobotics, 
desde o 28800 at� o 56Kbps. Como uso muito a internet eu gasto com 
prazer esse dinheiro a mais pela economia de paci�ncia e a certeza de 
que funcionar� em qualquer sistema operacional (BeOS, FreeBSD, DOS, 
etc). Mas recentemente comprei um laptop (pesquisando antes) e 
simplesmente ele vem com um winmodem suportado no linux. Funciona sem 
problemas e inclusive com som. Vejo gente pagando �s vezes mais caro por 
um Winmodem USRobotics (que n�o funciona no linux) do que por um Lucent. 
O que n�o d� � para comprar qualquer PC nas Casas Bahia sem saber o que 
tem dentro e depois reclamar que o linux n�o tem driver...

2) Scanner: Tenho um scanner USB Genius bem vagabundo que n�o funciona 
no linux. Quando comprei sabia disso e n�o quis gastar quase R$1000 por 
um Epson. Uso muito pouco o scanner para justificar tal investimento. 
Esse � um dos hardwares mais problem�ticos, uma vez que os scanners 
suportados pelo Sane s�o dif�ceis de achar e muito caros. Mas se 
precisasse muito eu compraria um que funcionasse no linux.

3) Impressora Laser: Quando fui comprar pesquisei muito e decidi comprar 
uma HP Laserjet 1200 em vez da 1000 e de outras porque sabia que 
impressora Postscript sempre funcionar�. A HP 1000 (ou 1100 ?) � uma 
aut�ntica winprinter e, pelo que eu saiba, n�o funciona no linux. E se 
quisesse economizar mais eu poderia comprar uma Lexmark Optra E312, que 
� mais barata do que a winprinter HP ainda ... � s� saber escolher.

Resultado: tenho um micro e um laptop com tudo funcionando no linux, com 
exce��o do scanner, mas por op��o consciente. O que quero dizer � que 
devemos boicotar quem despreza o linux.

E tem mais: comprei um laptop sem sistema operacional para n�o pagar o 
imposto M$. Foi dif�cil mas j� est� come�ando a aparecer...

Eu concordo com a pessoa que compra um carro 1000 porque quer economizar 
ou n�o pode pagar por algo melhor, mas ela sempre deve saber que existem 
alternativas melhores e que essa escolha ter� algumas limita��es. N�o d� 
para querer rebocar um trailler na serra ou encher o carro e ligar o 
ar-condicionado. Mas quando se pode comprar uma coisa melhor pelo mesmo 
pre�o n�o se deve pensar duas vezes. Vejo muita gente comprando micro e 
n�o sabe sequer a marca do que est� levando.



Assinantes em 28/08/2002: 2226
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 181007
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a