Ola, Quando vc diz q o IPTABLES � eh mais seguro, eu particularmente nao concordo. Nao vejo melhorias a nivel de seguran�a no mesmo. Ele eh simplesmente o "sucessor" do IPCHAINS. Ou seja o IPCHAINS com algumas "op�oes" a mais. :)
A parte voltada para a seguran�a para o firewall, para lidar por exemplo com pacotes icmp (todos os 'types') , syn, fin, permitir traceroute, entre outras coisas, todas podem ser feitas no ipchains tmb. :) O IPTABLES tem varias melhorias principalmente na parte de "NAT" e redirecionamento, mas de seguran�a eu nao vejo ... (talvez eu esteja errado). :) Mas como ele eh o firewall "padrao" da serie 2.4, eh aconselhavel vc usa-lo no lugar do ipchains. =] Eu acredito q o seu problema eh o seguinte: No kernel 2.4 o padrao eh o iptables. Mas tem um modulo para "emular" o ipchains no 2.4! Provavelmente esse modulo deve estar carregando automaticamente. (vc nao pode rodar o ipchains e o iptables junto. Vai dar conflito!). Para ver se o ipchains esta carregado, fa�a: lsmod Se ele aparecer na lista, fa�a: rmmod nome_do_modulo_do_ipchains E depois tente usar o iptables. (Se ele estiver compilado em modulo, carregue-o com comando "insmod modulo_a_carregar"). T+ [ ]'s ------------------------------------------ Use o melhor sistema de busca da Internet Radar UOL - http://www.radaruol.com.br Assinantes em 15/08/2002: 2230 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 179206 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
