Gustavo H. C. wrote:
> --- WARNING ---  isso � s� a _MINHA_ opni�o, n�o quero que ningu�m se
> obrigue a concorar comigo... PLEASE. NO FLAMES

Ok, eu nao vou "flamar" a discussao, mas tambem darei a minha opiniao 
(detalhe: eu nao uso debian e nunca usei. Ja' tentei varias vezes  mas 
achei o sistema de instalacao muito complicado e demorado, embora hoje 
em dia tenha mudado com o apt-get. Eu ate' penso eu dar uma segunda 
chance ao Debian ou mesmo ao Gentoo, mas ainda nao tive tempo para tal).

> --- Linux kernel 2.4 is going to be provided as an option, but it is
> judged not to be mature enough to be a default for most architectures at
> this time. ---
> 
> opcional tudo bem, mas imaturo ?!?! isso � o c�mulo da pretens�o.

Infelizmente, eu concordo com eles: o 2.4 ainda nao se estabilzou. Quero 
dizer, talvez agora ele ate' ja' esteja mais estavel, mas depois daquele 
episodio da troca de VM, e' compreensivel a desconfianca por parte do 
Debian. Alias, como o comentario acima declarou, o kernel 2.4 e' uma 
opcao: voce pode instalar o sistema basico com o 2.2 e depois fazer um 
upgrade para o 2.4 usando apt-get (acho ate' que' e' possivel bootar o 
computador durante a instalacao com o 2o ou 3o CD e ja' ter suporte ao 
2.4 automaticamente, mas nao estou certo quanto `a isso. Pelo menos o 
Mandrake faz assim - os CDs 2 e 3 possuem kernels opcionais).

> --- KDE 2.2 is also going to be included.---
> 
> isso � piada n�? at� onde eu sei, vers�es novas = melhorias, corre��es e
> avan�os em geral.

A migracao do kde 2.2 para 3.0 nao e' simples. Eles estao provavelmente 
esperando o kde 3 se estabilizar tambem (provavelmente la' pelas versoes 
3.1 ou 3.2)

> T� usando o kernel 2.4.x desde o dia q pintou no kenel.org e n�o me
> arrependo, tem _TUDO_ o que eu preciso, muito mais r�pido, e meu uptime

Eu tambem uso o 2.4 desde o inicio, mas ja' tive muitos problemas (que 
nao vem ao caso mencionar aqui). As vezes eu ate' uso as versoes 
2.4.x-rcy ou 2.4.x-prey

> mais uma... OITO CDS???? e ainda com restri��es de "termo de
> distribui��o" ?!?! e ainda... s� os bins??? ahh, a� n�o deu mais, o que
> enfiaram ali dentro? a transcri��o do projeto genoma com todos genes
> comentados e fografados em i18n?

A restricao ao "termo de distribuicao" existira' sempre (faz parte da 
filosofia do Debian e FSF), mas voce pode usar o apt-get para pegar 
softwares que nao se encaixem `a essa restricao.

Quanto aos 8 CDs, o problema e' que eles enviam tudo quanto e' soft que 
voce possa imaginar la' dentro. Mas voce nao precisa todos os  8. Alias, 
se voce quiser usar o debian, o ideal e' instalar apenas o basico e usar 
o apt-get para instalar os softwares que voce precisar, sob demanda (se 
voce tentar usar o dselect para a instalacao, voce vira' uns 2 dias so' 
browseando os pacotes. Alias, essa foi a razao que eu nunca o adotei antes).

> como pode? com as "restri��es m�sticas jedi power-ranger" da debian
> fecharam 8 cds?

Pelo que eu entendo, se voce achar um software legal (mesmo que seja 
algo bem especifico tipo um script perl para conectar ao site do projeto 
genoma e retornar a foto de um gene :) - ou que voce julgue legal - e o 
mesmo for licensiado nas licensas aprovadas por eles e voce quiser criar 
um pacotre .deb para ele e ser o seu mantenedor (ou developer) oficial, 
voce nao teria muitas dificuldades para tal (ou seja, o debian e' 
teoricamente aberto para todos, sem muita burocracia).


Felipe



Assinantes em 18/07/2002: 2240
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 175536
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a