Paulo Angelo wrote: > > N�o sei porque a AOPEC insiste em ficar pertubando a lista com emails > que N�O interessam a ningu�m, n�s n�o assinamos essa lista para ficar > recebendo esse tipo de emails, isso � uma falta de respeito, uma atitude > nada profissional.
O primeiro email deles (http://linux-br.conectiva.com.br/arquivo/2002/07/msg02095.html) foi de uma infelicidade extrema. Concordo com sua posi��o quando aplicado � aquele. Mas esta � a retrata��o que eles deveriam ter dado desde o in�cio. Eles exerceram o Direito de Resposta. Tivesse feito isso direito desde o princ�pio, muitos problemas teriam sido evitados. > Esse tipo de discurs�o N�O nos interessa. Yap. Ela n�o deveria, � priori, nem ter come�ado. > Se um � errado o outro, N�O nos interessa. Se querem resolver isso, > resolvam fora daqui, n�o nos obrigue a presenciar uma discurs�o que n�o > tem nada a ver com Linux, e portanto n�o deveria estar passando pela > linux-br. � o que deveria ter sido feito desde o come�o. Posso sugerir que futuros emails desta thread sejam direcionados � [EMAIL PROTECTED]? p.s.: Este foi para a lista justamente para sugerir que esta thread n�o seja enviada para a lista... Santa Contradi��o, Batman! 8-) -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Vapour : The Software's natural state. Assinantes em 18/07/2002: 2239 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 175529 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
