Felipe Leme wrote:
> Patola,
>
> Eu acho esse topico interessantissimo (ja' que eu preteno usar o
> servico da Speedy em breve) e tambem acho absurdo essa "venda casada"
> entre provedor de acesso e conteudo. Primeiramente, eu acho que a
> definicao dos termos e' errada.
Como muita coisa nessa est�ria.
O problema � que um grupo, com gente com conhecimento t�cnico ,
pessoas com inten��es meio
m�s (tirar o m�ximo de $$$ de n�s) , pessoas de conhecimento jur�dico,
e que contam com lobby,
est� se aproveitando do desconhecimento t�cnico de tod apopula��o,
ju�zes e advogados pra criar
uma legisla��o bisonha, na qual n�s somos voto vencido e n�o somos
ouvidos (FUST, algu�m? --
ali�s, que tiver tempo e interesse, leia a coluna do Elio Gaspari sobre
esse assunto :
http://oglobo.globo.com/colunas/gaspari.htm, e recomendo lessa coluna,
atualizada aos domingos
e quintas -- well, sem mais off-topic!)
<...>
>
>
> De qq forma, independentemente das definicoes, e' provado que
> tecnicamente e' possivel separar o "provedor de acesso" do "provedor
> de conteudo" (como definido pela Anatel), embora uma resolucao da
> Anatel proiba isso (eu nao me lembro qual, mas esta' nos FAQs de
> qualquer provedor de banda larga do Brasil), embora tal resolucao va'
> contra os principios do CDC (Codigo de Defesa do Consumidor). A minha
> questao e', quem vale mais, as resolucoes da Anatel ou do CDC? Como
> dizem no Slashdot, IANAL (eu nao sou um advogado :), mas que eu saiba
> o CDC e' um dos codigos mais prioritarios do pais (talvez menos apenas
> que a constituicao). Eu acho que valeria a pena uma briga judicial
> nesse sentido (tipo acao conjunta contra a Anatel/Telefonica).
Olha, sugeri isso meses atr�s.
Como j� tem um acord�o (ac�rd�o ?) dizendo que isso � palha�ada,
pode-se entrar com um mandato
conjunto, mas o pre�od e um advogado vai ser em MUITO superior ao ganho
de n�o se pagar o provedor.
Ali�s, lendo este artigo (meio velho) :
http://www.wda.com.br/artigos/speedy.htm, v�-se que o golpe
n�o � s� na gente, v�rios provedores menores foram cerceados no direito
� luta pelo mercado... A Telefo
nica cobra MUITO pelo privil�gio de ser provedor...
>
> Felipe
>
Precisando de embasamento t�cnico,pro processo � s� chamar.
Leonardo
Assinantes em 01/07/2002: 2210
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 173295
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
