-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On Sunday 02 June 2002 18:04, Lisias Toledo wrote:
> Mas uma m�dia comumente usada deve ser acess�vel �s pessoas comuns,
> certo?
Certo. Eu sou comum, n�o sou? Eu tenho acesso a FTP. Esta discuss�o est�
ficando "et�rea" demais. Vamos ter de definir o que � uma pessoa comum, mas
isso vai ser dif�cil de definir para fins de licenciamento.
> Agora me diga um �nico estudo onde se afirma que o acesso FTP �
> pelo menos t�o comum quanto receber um CD-ROM. Me diga estat�sticamente
> quantas pessoas adquirem seus softwares por CD-ROM, e quantas por FTP.
N�o fa�o nem id�ia. Mas n�o sei como isso seria relevante. O texto da licen�a
n�o fala do meio "mais usado", mas sim de um meio "comumente usado".
Se a GPL exige a distribui��o em m�dia de CD-ROM, ent�o o pr�prio linux est�
violando a GPL, j� que o kernel n�o oferece distribui��o por CD-ROM (manda um
email para o Linus pedindo um CD com o kernel para tu ver :)
O mesmo vale para praticamente qualquer projeto de software livre por a�. Eles
distribuem os fontes, mas � dif�cil achar um projeto no sourceforge que
distribua o c�digo em CD-ROM. Pode procurar.
>
> Por outro lado a frase "physically performing source distribution"
> permite especular de que se trata de transmiss�o F�SICA de m�dia, no que
> o FTP n�o se encaixa.
Sim, e por isso n�o se pode cobrar por acesso ao FTP (embora haja
controv�rsias, mas n�o vou discutir isso agora). Note que a frase que voc�
citou est� contida na parte sobre como se pode cobrar para distribuir. O
problema da GPL � que ela tem muitos arcaismos do tempo que a Internet n�o
era algo difundido.
> Vc est� afirmando que o FTP � um meio comum, de acesso amplo, de
> distribuir software. Vc precisa provar, ent�o, que isto � verdade. � a
> Conectiva que precisa provar adequa��o � Licen�a (acertei!! acertei!! no
> more "licenses" please!! 8-) e ao CDC, n�o seus consumidores. S� depois
> deste estudo publicado e reconhecido vc ter� raz�o.
Eu estou afirmando que o FTP � um meio comum? Sim, estou. Acredito que seja
comum, posso estar errado e o FTP � um meio absolutamente bizarro e � incomum
distribuir software por ele. Mas como eu disse, ent�o � melhor a maioria dos
desenvolvedores de software livre pararem de usar a GPL, pois est�o quase
todos violando a licen�a ao distribuirem o seu software apenas por FTP,
certo? Prefiro acreditar que n�o :-)
Roberto.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
iD8DBQE8+qPpF22Y2BQEMsYRAtw6AJwLAp4C87ws0JvEqHxNwGvNmUKi2wCgod+Q
gwVlnUqCH6yeHcw8N8UW+WQ=
=SQkc
-----END PGP SIGNATURE-----
Assinantes em 02/06/2002: 2260
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 169441
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
