David Gadelha wrote: >Sr. Thiago Macieira, > >N�o distribuir os fontes junto com os binarios fere SIM a GPL, por n�o >satisfaze-la por inteiro, q.v.: >http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DistributeWithSourceOnInternet >principalmente quando o site d� "too many users".
O autor do c�digo � que prometeu dar o c�digo, ent�o � responsabilidade dele colocar o c�digo dispon�vel. Quanto �s altera��es, concordo com voc�: s�o de autoria da Conectiva e, portanto, � ela a respons�vel a colocar dispon�vel. Nesse caso, a Conectiva seria obrigada a enviar um CD pelo correio apenas com as modifica��es. Ou seja, apenas patches, nada de c�digo fonte dos programas que ela n�o escreveu. E note que existem outros empacotamentos do CL8 que possuem CDs com c�digo-fonte. >Quanto �s altera��es, precisava sim, toda a altera��o feita nos pacotes > >tem de ser disponibilizada ao p�blico, o pacote da mandrake por Erro meu. Concordo com voc� aqui. >O senhor diz: >> N�o concordo com isso. As �nicas coisas que eu compilo dos fontes s�o >> o KDE >> (porque eu desenvolvo para o KDE e preciso dos bin�rios com depura��o > >Sua compila��o do KDE falhar� por falta da XFree-devel. Felizmente a XFree86-devel n�o falta. Ela est� dispon�vel. >A SDL n�o est� no ftp, repito. No dia 1o de junho de 2002, 22:44hs, >registre-se, o pacote SDL-1.2.x n�o est� nem nos CDs 1 ou 2, nem no >site da conectiva, nem em nenhum de seus mirrors. Nem no RPMFIND.NET >Nem est�o o kdesdk-common kdesdk-scripts. >Se estiverem amanh� foram colocados l� ap�s este mail, e por ajuda >deste mail. ftp://ftp.unicamp.br/pub/conectiva/8/conectiva/RPMS.main/SDL-1.2.3-4cl.i386.rpm que estava l� desde ontem, porque eu fiz o download para testar. Agora, eu fui verificar um pouco melhor: realmente o pacote SDL n�o est� no subdiret�rio cd1. Aparentemente, o primeiro CD foi criado com alguns pacotes faltando. >Quanto aos mirrors, � quest�o de gosto. Confio mais no site da empresa >que em mirrors, que com frequencia est�o desatualizados, q.v. >ftp://ftp.wda.com.br/linux/ , >ftp://ftp.ssnet.com.br/pub/conectiva/ , >ftp://conectiva.del.ufrj.br/pub/Conectiva/ , >todos mirrors, todos desatualizados, nenhum deles com o CL8 p.e. ftp://ftp.unicamp.br/pub/conectiva ftp://ftp.linux.nl.org/pub/conectiva nunca tive problema com esses dois. E eu consigo uma taxa de transfer�ncia de 600 kB/s desse segundo aqui na Fran�a. >Este bugs n�o s�o t�o dif�ceis de encontrar. Lembre-se que um menino de >6 anos os achou, voc� tamb�m os achar�. Continue tentando. Estamos falando de erros ligados � instala��o por CD. Infelizmente eu n�o fa�o instala��es. Uma vez instalado, para mim tem que continuar funcionando. E depois, o apt est� sempre ativado e apontado para as atualiza��es. Provavelmente o erro teria passado despercebido como uma atualiza��o. >Ao criticar espero estar ajudando, n�o s� Conectiva a melhorar seus >produtos, como tamb�m a outros usu�rios, menos afortunados que eu e >voc�, a n�o se arrependerem depois do leite derramado. [corta] >Quero deixar bem claro aqui que n�o estou aqui para defender a >Conectiva, nem qualquer outra distro, mas sim o Software Livre. >� a qualidade dele e a satisfa��o dos usu�rios que me interessa, o bem >da comunidade free software, nada mais. Vis�o que, acredito, voc� >tambem compartilhar�. Eu concordo com voc�. Eu s� respondi o seu e-mail ontem porque achei que estivesse falando absurdos de pacotes n�o dispon�veis que eu sabia bem estarem dispon�veis. E de fato est�o, mas n�o est�o nos CDs. Sim, houve erro da parte da Conectiva. At� onde me lembro da �poca do lan�amento do CL8, alguns ISO antigos e errados se propagaram. Pode ter alguma liga��o. -- Thiago Macieira - UFOT Registry number: 1001 [EMAIL PROTECTED] ICQ UIN: 1967141 PGP: will create new keys. Erase the old ones! Registered Linux user #65028 Assinantes em 02/06/2002: 2259 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 169401 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
