Em Saturday 01 June 2002 14:24, Paulino Kenji Sato escreveu: > > "9. Will users be able to download free versions of UnitedLinux for > > non-commercial uses, similar to how Linux is freely available > > today? > > > > Yes, UnitedLinux sources will be made available for free download > > as soon as version 1 is released. " > > > > Tem uma paulada de gente tascando o pau (com um pequeno grau de > > raz�o - continuem a ler antes de me tacarem pedras) neste item, > > pois a GPL n�o permite que se restrinja o uso de software GPL. > > Logo, a UL n�o poderia restringir o uso da vers�o gr�tis para uso > > n�o comercial. > > Precisamos de uma difini��o clara do "commercial uses", vejamos. > Indo da linha de raciocinio do Edgard Lemos, que diz que o UL e uma > distro para distros, o uso comercial dele seria uma empresa n�o > associada gerar os binarios e sair vendendo como se fosse o UL.
O problema todo � de interpreta��o de texto. O UL vai estar dispon�vel comercialmente atrav�s das distros consorciadas que v�o distribu�-lo embutido. At� a� tudo bem. Mas e quem quiser us�-lo e n�o quiser se sujeitar aos esquemas comerciais dessas distros? Os fontes v�o estar dispon�vieis. Baixe-os e compile-os para voc�. Sem pagar nada, sem assinar nada. > E se uma outra empresa usar os fontes para criar uma distro de uso > exclusivamente interno? > GPL permite isso e a empresa n�o precisa liberar os fontes que > eventualmete foi modificado. (certo?) Cert�ssimo. E mais ainda. Como os fontes s�o GPL, depois de compilados, voc� pode distribuir GPLmente. S� n�o vai poder usar o nome United Linux que � marca registrada. Se quiser usar o nome United Linux, vai ter de entrar para o cons�rcio. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 01/06/2002: 2259 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 169367 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
