On Wed, 29 May 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote: Ol� Joerlei e Pessoal!
>Ser� que entendi bem? Est� em v�rios sites de not�cias mundo afora. >Participo de listas de discuss�o da SuSE e l� tamb�m est� circulando uma >quantidade grande de e-mails sobre o assunto. Porque n�o? Afinal juntando for�as, qualidades de cada uma, teremos uma distribui��o melhor, n�o? >A prop�sito, tem gringo que adora o Conectiva Linux. Vejam s�: >If you read non-biased reports, like the DH Brown Linux vs Unix SuSE always >comes out on top technically. In fact I have installed about 5+ distros >recently, alot from Asia, Redflag, Turbo, Miracle, and my current favorite (from Brasil) connectiva. Redhat is by far a mediocre distro, decent >installer, no install time support for ReiserFS, JFS, XFS (have to do this >at runtime) no LVM, no crypto FS, and yeah, Yast2 helps out doing a dozen >things. Tamb�m compartilho da defini��o "mediocre distro"... encontrei explica��es e solu��es na Conectiva que n�o encontrei na RH, que seria uma escolha 'natural' por ser mais conhecida, mas n�o tem a mesma qualidade. Infelizmente, n�o uso mais Conectiva (usei at� de Marumbi � CL6), porque deixou de ter os atributos que que chamaram a aten��o no in�cio! N�o estou criticando os crit�rios da Conectiva, apenas indicando que quando estes crit�rios mudaram... eu tamb�m mudei! O nosso direito de escolha deve ser praticado sempre. >Bom saber que em outros pa�ses o Conectiva � valorizado. Quem sabe, n�s >brasileiros, tamb�m o valorizemos mais. A Conectiva tem boa imagem a um bom tempo, quanto participava da lista da Red-Hat, "encontrei" e enviei solu��es para diversos problemas de usu�rios da RH, no Conectiva, principalmente suporte � hardware! >E quanto a essa poss�vel "fus�o", se ocorrer e contribuir para melhorar o >linux de forma geral, ser� bem-vinda. >Vamos esperar pelo an�ncio oficial, para saber de que realmente se trata. >S� n�o entendi por que a Mandrake ficou de fora. � uma das melhores tamb�m. Voc� observou as cararcter�sticas das empresas que pretendem se fundir? Caldera -> Comercial SuSe -> Comercial Turbolinux -> ? Conectiva -> est� se dirigindo para o "Comercial" em meu ponto de vista! (n�o � cr�tica!) Mandrake, *por enquanto*, n�o parece se enquadrar neste contexto! Mas, se for verdade, o linux s� ter� mais credibilidade para aplica��es corporativas e maior penetra��o de mercado. >[]'s >Joerlei []'s Ricardo Castanho -- ========================================================== Linux user # 102240 => Machine # 96125 => Seti@home user ========================================================== Assinantes em 30/05/2002: 2258 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 169081 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
