On Tue, 28 May 2002 18:37:16 -0300 M�rcio de Ara�jo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ###################corta################## > Nao sou advogado, mas estou fazendo uma pesquisa para implementar algo > do tipo aki. > O TRE ja faz isso, a CocaCola tambem. Nos ja temos toda a estrutura > para fazer isso, e ja fizemos, sem que ninguem soubesse, e pegamos > coisas interessantes que os funcionarios publicos andam fazendo. > S� acredito vendo. Por favor informe a fonte de onde voc� encontrou esta informa��o. J� que voc� � do governo - o que n�o me admira em nada. Quero que voc� informe ou me aponte o link ou outra fonte onde eu posso conseguir obter a prova de que o governo ou empresas est�o abrindo correspond�ncia de funcionarios para verificar o conteudo.
> Nos EUA isso e comum, e la basta o trabalhador assinar um termo onde > esta pratica esta explicita. E se nao assinar, perde o trampo. Isso eu j� sabia, e tamb�m sabia que n�s estamos no Brasil, nao no USA. > A GM daki demitiu 11 funcionarios por conteudo improprio de e-mail, > isso esta na imprensa especializada da semana. > N�o. O que saiu na imprensa foi que os funcion�rios foram/est�o sendo demitidos por envio de e-mails com pornografia atachada para funcion�rios da GM na matriz, no E.U.A. Enviados anonimamente. Os de l� se queixaram, e a empresa daqu� tomou as provid�ncias. Isto � totalmente diferente de abrir a mensagem no servidor de e-mail antes da remessa ou enviar uma c�pia do e-mail para o chefe. > Para concluir, isso nao conflita com a legislacao brasileira sobre a > correspondencia, pois o e-mail e o fax nao sao aceitos para efeitos > judiciais. Se voce manda uma notificacao a alguem por e-mail ela nao > vale nada, tem que ser por carta registrada. E tambem se conflitar de > alguma forma, a lei sera mudada sem a menor dificuldade. Se voc� manda uma correspond�ncia digitalmente assinada isso pode ser usado como comprova��o de que a mensagem � sua, portanto seria a prova da autenticidade do documento e aceita. Funciona como, - para tra�ar um paralelo - uma carta registrada. Neste caso, a entidade "de registro" seria a VerySign, etc... A mudan�a da legisla��o atual � recente. Se um e-mail � assinado digitalmente, e sua autenticidade n�o � garantida diante de nenhum tribunal, o cart�o de cr�dito ou o cheque eletr�nico tamb�m n�o ent�o, ent�o n�o teremos + que pagar ao banco saque com cart�o, CC, etc, porque foram documentos eletr�nicamente emitidos e eletr�nicamente assinados - senha -. E sua declarara��o de imposto de renda feita na Internet tamb�m, igualmente n�o vale, pois foi feita por meio eletr�nico. Veja o absurdo e os desdobramentos dessa linha de racioc�nio... -------- =====+++++*****<<<<<<<*>>>>>>>>******+++++===== Tenha um bom dia, e um �timo trabalho com linux. Fui! =====+++++*****<<<<<<<*>>>>>>>>******+++++===== Assinantes em 29/05/2002: 2263 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 168879 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
