Eu tenho como primissa que a estabilidade de um servidor linux depende muito mais da qualidade do hardware do servidor, do que da distribui��o utilizadada, partindo do princ�pio que o servidor esteja corretamente configurado, � claro.
Algu�m acha que o hardware da sun, da ibm ou da hp � de segunda linha ? Tenho instalado linux com oracle em servidores compaq e dell, que desde que entraram em produ��o, nunca mais foram reinicializados. Os servidores que eu configurei que algum dia j� apresentaram problema, s�o os montados pe�a por pe�a: placa-m�e daqui, controladora SCSI dali, e por ai vai... Cleyton Luiz Scherer - [EMAIL PROTECTED] Oracle DBA Conectiva Linux 7.0 atualmente usando kernel 2.4.18 Toledo - PR On Tue, 7 May 2002, Milhomem, Marcus wrote: > Pessoal, > Eu ja trabalho com linux a um certo tempo, principalmente redhat e > conectiva, na area de servidores 24x7. E apesar de gostar muito do Linux e > achar ele um bom SO para servidores, eu como profissional devo admitir que > nunca vi um servidor linux que tivesse a mesma estabilidade de um Solaris, > HP-UX ou AIX...... Tendo esse ponto de vista de estabilidade e estar 100% do > tempo no ar, gostaria de saber se algum de vcs da lista ja viu ou conseguiu > deixar algum servidor linux com a mesma estabilidade de dos Unix comerciais? > e se conseguiu por favor me diga qual distribui��o vcs utilizaram..... pois > eu estou querendo ver qual distribui��o linux atualmente consegue a maior > estabilidade para servidores. Eu ja ouvi falar muito bem do slackware, por�m > quase nenhum software do tipo oracle, websphere, bea, etc.... suporta essa > distribui��o. Por outro lado a SUSE me parece estar ganhando for�a agora que > a oracle e a IBM est�o usando ela. Assinantes em 11/05/2002: 2260 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 166464 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
