Em Tuesday 30 April 2002 13:36, Leonardo T. de Carvalho escreveu: > Vamos l�, vamos l�. > Posso (ali�s DEVO) term me expressado mal. > Como � o modelo defendido pelos n�o xiitas do SL? > Voc� utiliza uma base de SL. Perl, m�dulos, gcc, o escambau. > Voc� TEM de produzir programinhas, sistemas, baseados nesses > caras pra satisfazer > um cliente. > Durante o desenvolvimento, vc tira d�vidas, acha bugs, faz > sugest�es, at� altera > c�digo defeituoso e envia patches ao desenvolvedor "mestre" do tal > projeto. Well, voc� acabou o projeto porpiet�rio. > Fez um sistema para um problema extremamente espec�fico de um > cliente seu. > Que te pagou. E vc recebeu. > Mas de lambuja, voc� colaborou com software livre. > Quer dizer, voc� n�o precisa ser t�o sem perspectiva.
A FSF diz algumas coisas interessantes e positivas que ajudam quem n�o tem inten��o de publicar as modifica��es feitas a um programa GPL. http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DevelopChangesUnderNDA Does the GPL allow me to develop a modified version under a nondisclosure agreement? Yes. For instance, you can accept a contract [to] develop changes and agree not to release your changes until the client says ok. This is permitted because in this case no GPL-covered code is being distributed under an NDA [Non-Disclosure Agreement]. You can also release your changes to the client under the GPL, but agree not to release them to anyone else until the client says ok. In this case, too, no GPL-covered code is being distributed under an NDA, or under any additional restrictions. The GPL would give the client the right to redistribute your version, but in this scenario the client will choose not to exercise that right. Eu n�o sou advogado, mas o que voc� pode fazer, sengundo o que eu leio a�, � distribuir as mudan�as que VOC� fez de modo prporiet�rio, desde que a parte livre do software GPL fique � disposi��o de quem quer que seja. Voc� tamb�m pode liberar suas modifica��es em GPL, se quiser, apenas para clientes com quem voc� tem contrato, s� que nesse caso, fica a crit�rio DO CLIENTE distribuir ou n�o as modifica��es, j� que a GPL dar� a ele esse direito. No entanto, pode ser que o cliente n�o tenha interesse em distribuir suas modifica��es, mesmo assim. Em ambos os casos, voc� n�o � obrigado a publicar suas modifica��es, nem retorn�-las ao mantenedor ou criador do pacote. Mais um detalhe. Nem todo software livre � GPL. H� licen�as de software livre que permitem que voc� embuta o c�digo inteiro do programa em seu pacote propriet�rio e o distribua sem problemas. � o caso de software de dom�nio p�blico (que me vem � mente). Software livre � todo software que voc� pode usar, copiar, modificar e distribuir. GPL � apenas uma das muitas licen�as desse tipo de software. []s -- Edgard Lemos [EMAIL PROTECTED] Usu�rio Linux n� 135479 Assinantes em 01/05/2002: 2251 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 165098 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
