> Eu acho que o que ele tem de errado � vender a id�ia que o modelo de > producao de software livre tem condicoes em todos os aspectos de > desenvolver software melhor que o modelo de producao de software > propriet�rio e todos n�s estamos vendo que isso nao � verdade. N�o � o > modelo livre ou aberto que vai fazer alguma coisa quanto � qualidade > do > software mas simplesmente a qualidade do programador.
Concordo com este argumento, mas uma coisa que tenho notado � que muitos que escrevem s�o pessoas muito gabaritadas (cientistas, pesquisadores de grandes institutos de pesquisa privados e governamentais, etc), bem "alimentados" e pagos como foi falado, que escrevem sem press�o de prazos ou lucratividade e o fazem por hobby e amor � causa do software livre. � bem diferente de estar trabalhando numa pontocom da vida que anuncia uma lista de demiss�es a cada 3 meses ou uma firma (como a M$) que for�a o lan�amento de um bloatware desnecess�rio s� para vender upgrades. Quando um modelo � melhor do que outro ? Depende de cada caso. Os dois sempre coexistir�o. Talvez at� pensasse como vc se dependesse da renda de licen�as de software como vc. Eu entendo o seu ponto de vista e sei que � duro aceitar uma mudan�a de paradigmas t�o radical como o software livre. O linux e inform�tica para mim s�o um hobby e, embora tenha tamb�m tenha feito p�s-gradua��o em Inform�tica, trabalho numa �rea correlata (sou engenheiro eletr�nico e professor) e sou funcion�rio p�blico. Na �rea cient�fica e universit�ria � de costume haver o compartilhamento do conhecimento, tanto que os maiores p�los de ativismo linux aqui no Brasil e no exterior s�o justamente Universidades (aqui a maioria s�o p�blicas) e de �reas exatas (f�sica, matem�tica, engenharia, etc). > O que acontece nessa lista � a associacao software propriet�rio == > Microsoft. Ta� o Opera, �timo software, n�o � da Microsoft, tem tanta > funcionalidade quanto o Mozilla ou mais, � r�pido, n�o � inchado. E � > propriet�rio. Mas o Opera e o Netscape antigamente era vendidos, ganhando dinheiro com software propriet�rio do jeito que vc fala, e por causa da concorr�ncia desleal num mercado monopolizado pela M$ tiveram que mudar. Resultado: a Netscape foi vendida e praticamente acabou (o c�digo legado resultou no Mozilla) e o Opera agora � gratuito na maioria dos casos, recebendo dinheiro de banners. A pr�pria Opera est� agora mais interessada � no lucrativo mercado de equipamentos port�teis (o Opera � usado no PDA Zaurus da Sharp). Resumindo: num nicho de mercado, como o de CADs e sistemas de gest�o por exemplo, o sistema de produ��o e licenciamento de software propriet�rio tradicional pode resultar em bons produtos e com lucro e valores elevados, mas nas �reas j� monopolizadas, como sistemas operacionais para PCs, suites de escrit�rio, browsers para PCs e outras simplesmente n�o h� espa�o para a concorr�ncia pelo motivo que j� citei: as pessoas t�m a tend�ncia natural a seguir o l�der de mercado, realimentando indefinidamente o ciclo. Vou fazer uma analogia: imagine que vc � o dono da �nica danceteria de uma cidade. Vc cobra R$ 30 de entrada, sem direito sequer � consuma��o, mas a casa enche porque n�o h� alternativas. De repente surge na cidade a filial de uma famosa danceteria, em um pr�dio melhor, mais equipado e com um forte marketing. Toda a cidade s� quer saber de ir para a nova danceteria, mesmo que vc cobre um d�cimo do pre�o da entrada, s� porque est� na moda e "toda a galera" vai estar l�. A sua danceteria s� ter� 2 op��es (supondo que vc n�o tenha como investir mais para concorrer): fechar ou desistir da cobran�a da entrada para ver se ganha na venda de bebidas e comida. O que est� acontecendo em v�rios setores da ind�stria de software � exatamente isto. > Ah, eu n�o uso IE ;). Mas que � um browser melhor que o Mozilla n�o > tenho > absolutamente nenhuma duvida. O que n�o gosto do Mozilla � a lentid�o de resposta dos menus. Chega a ser irritante, mas o Galeon resolve esse problema e � um excelente browser. O uso de abas � muito melhor do o modo de trabalhar do IE. A maravilha do c�digo aberto � favorecer as "muta��es" de c�digo, que podem criar inova��es e melhorias. S� n�o � melhor porque ainda nem saiu a vers�o final do Mozilla e por culpa dos webmasters que fazem p�ginas cheias de extens�es e plugins que s� funcionam no IE. Assinantes em 27/04/2002: 2256 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164639 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
