Kiss The Blade wrote:
>
> On Tue, 23 Apr 2002 16:23:21 -0300
> Leandro Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Se todos os livros que vc encontra na livraria estivessem na
> > rede e de gra�a, o conhecimento dos alunos cresceria muito, mas talvez
> > ningu�m mais escrevesse livros. E ningu�m acusa os autores de
> > capitalistas miser�veis. Pelo contr�rio...
>
> Vc finalmente chegou ao ponto fundamental do meu argumento: se toda a
> propriedade intelectual estiver disponivel de gra�a na Internet, qual o
> incentivo que algu�m vai ter para continuar produzindo? O amor � arte?
> Ent�o vamos voltar � Idade M�dia.
Voc� est� enganado! H� dois autores geniais de livros em Java: Bruce
Eckel, que escreveu "Thinking in C++" e "Thinking in Java" e Ed Roman,
que escreveu "Mastering Enterprise Java Beans". Estes livros est�o entre
os melhores disponiveis para a linguagem Java. O que os autores fizeram?
Ambos colocaram seus livros na internet em PDF e HTML *COM* licen�a para
baixar E imprimir!!!
Voc� realmente acha que eles perderam o incentivo e deixaram de vender
por ter disponibilizado os livros de gra�a na internet? Pelo contr�rio!
As pessoas baixavam o livro, viam que era bom, mas queriam ler fora do
computador. Qualquer pessoa inteligente viu que imprimir o livro era
at� mais caro que o pre�o de venda dele. Ademais, se imprimir, voc�
vai ter uma resma enorme para carregar, encadernar etcetera. Se comprar
vai ter o livro bonitinho, capa colorida, dura e tudo o mais.
Foi ou n�o foi um bom neg�cio? Mas n�o parou por a�... por estar na
internet, os leitores come�aram a mandar erros achados no livro,
d�vidas e outros coment�rios. Com isto, a segunda edi��o do livro ainda
saiu melhor e os coment�rios geraram um novo livro, tamb�m campe�o de
vendas!!!
Afinal, esse neg�cio de livre d� ou n�o d� dinheiro???
> n�o teriam incentivo. � justo querer extender um modelo de producao onde
> s� quem ganha s�o os parasitas? Pq quem produz n�o est� lucrando? Eu n�o
Como eu disse, est�, sim! Veja se a Slackware, a Red Hat, a Conectiva
(que
se aproveitou do Red Hat, com todo o direito, mais que certo!) n�o est�o
ganhando dinheiro? De acordo com a licen�a GNU/GPL todos estes devem
disponibilizar os c�digos-fonte para livre download, pela internet. E
nem
por isto deixam de ter imensos lucros!
> esteja dando lucro. Em compensa��o tem um monte de gente que usa o
> produto
> dela, ou copia a inova��o, n�o sabe a diferen�a de um if pra um while e
> est� ganhando por cima. � somente a esses que o modelo de producao de
> software livre interessa: eles nao tem nada a perder e tudo a lucrar.
� assim mesmo! Segundo a GNU/GPL, voc� � livre para fazer o que quiser
com o software, utiliz�-lo de todas as maneiras que sejam socialmente
�teis!
> Prestem atencao: os �nicos que est�o tendo sucesso com software livre
> s�o
> os que tem 90% de sua renda vinda da venda de propriedade intelectual
> protegida por copyright (software e hardware), e os parasitas, que
> investem 0 em tempo e dinheiro na melhoria do software e sempre vao sair
> no lucro, pois n�o tem nada a perder.
Voc� est� louco? A Apache n�o ganha nada com seus produtos? As
distribuidoras de Linux n�o ganham nada? Abra os olhos e ver� que a
tend�ncia de MERCADO (vendas) � o Open Source!
> � por todos esses motivos que eu acho que o modelo de producao de
> software
> livre nao se sustenta.
Sustenta, sim, veja o seguinte site:
http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html
Mas veja mesmo! :-)
Abra�os,
-----------------------------------------------
Filipe Tome' Cobra Fedalto - FILCOBRA
Desenvolvedor Java/WEB - [EMAIL PROTECTED]
UIN: 3920860
Linux User: #76395 (http://counter.li.org)
-----------------------------------------------
Assinantes em 25/04/2002: 2260
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164197
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
