On Wed, 24 Apr 2002 15:47:44 -0300 Chanderlie Freire de Santiago <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > nichos, sem monopolios ou carteis. Eu so nao entendo bem por que tanta > neura dele, o KTB, com este cenario onde tudo ser� software livre e os > desenvolvedores de softwares proprietarios serao renegados. Nao te > preocupa tanto com as pregacoes dos gurus!! Como qualquer minoria eles > reinvidicam tudo (pra conseguir uma boa fatia). Os sindicalistas fazem > algo parecido :)
Espero q vc esteja certo. Bom, o tempo � quem vai dizer. Ainda morro de rir quando releio o "Meditations of the Sudden Wealth" do nosso amigo prolixo :)) > Com relacao � pesquisa, notei uma preocupacao em como se investir em > pesquisa no modelo s� de software livre. Sinceramente, partindo de > empresas de software livre descapitalizadas eu nao sei, � isso que realmente me deixa encucado: ser� que o software livre, gerando empregos e sendo vi�vel comercialmente s� faz sentido num cen�rio como os das pontocoms, onde tinha gente que acreditava que vender comida de cachorro pela Internet ia fazer sucesso? S� com investimentos sendo queimados? Se for assim o software livre n�o gera riqueza: destr�i. Foi �timo pq a sua mensagem deu a deixa pra uma id�ia para ser trabalhada nessa thread: como o desenvolvedor pode escrever software livre e ainda assim ser recompensado? Me lembrou o caso da Nico Mak (pra quem nao sabe, criadora do Winzip. Ok, n�o � software livre.). Qualquer usuario de Windows tem Winzip instalado, mas poucos registram. E registra quem quer, pois o software n�o expira nem faz nada al�m de uma telinha chata pedindo confirmacao. Mesmo assim a empresa � um sucesso, pq o software � t�o difundido que a pequena porcentagem que registra o software gera capital o suficiente pra mant�-la. H� condi��es de se reproduzir algo assim em software livre? Dando liberdade ao usu�rio de pagar pelo software se e quando quiser, e mesmo assim receber o suficiente? Ou o SL n�o � t�o difundido para q justifique ese modelo? As distribui��es trabalham da mesma forma, e mesmo assim n�o parece estar funcionando... existe algo inerente ao software livre que impe�a o sucesso desse modelo? Fico muito chateado quando vejo tanta gente boa que se meteu nessa hist�ria de escrever software livre e est� falindo/sendo demitido, enquanto pessoas e empresas inescrupulosas que s� se aproveitam do trabalho alheio metem-se a teorizar, a escrever artigos, apertadores de bot�es q montar empresecas e n�o ligam a m�nima para quem escreveu o maldito software, achando que tem algum direito divino. E ganhando por cima. E posando de apoiadores de software livre. E com man� acreditando e dando trela. Eles est�o em toda parte. Que nojo. -- Knowledge is power -- knowledge shared is power lost. Assinantes em 25/04/2002: 2262 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 164174 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
