No dia Sat, 20 Apr 2002 17:25:02 -0300 Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]> exp�s:
EL > Em Saturday 20 April 2002 14:39, F�bio Rabelo escreveu: (...) EL > > Experimentei quase todas do mercado, Slackware ( boa ali�s, eles EL > > trocam o "up to date" q � mania de rWinUsers por seguran�a e EL > > estabilidade ) Red Hat ( q eu acho a pior de todas ! ) Caldera, EL > > Turbo, Mandrake ( p/min a melhor p/ iniciantes embora eu � a utilize EL > > pq acho "1/2 lenta" ) e o Suse, q se tornou a EL > > EL > > "minha" dist. por diversos motivos : EL > > EL > > 1 . Velocidade ( � t�o r�pida qto o Slack e MUITO mais r�pida q EL > > qualquer uma da "familia" red hat ) EL > EL > O kernel � o mesmo para todas as distros. E hoje � mantido por um EL > funcion�rio da Conectiva. Como � que uma distro pode ser mais r�pida EL > que outra? Gostaria de saber como isso � poss�vel. Edgrad, sei que voc� sabe, mas vai l�: A compila��o do kernel varia, isto �, pode ser otimizado para umas e outras coisas e plataformas. Al�m disto, na distribui��o padr�o, isto �, antes do usu�rio fu�ar no kernel, ele pode vir gordo, com TV, radio amador, fire-wire, e o escambau de bico, enquanto em outras pode vir mais enxuto. Algumas distros t�m o h�bito de subir v�rios daemons no start-up, com compila��es diferentes, etc. Portanto o consumo de mem�ria, que influencia diretamente na velocidade tamb�m pode variar e muito. Claro, o usu�rio pode mudar isto. E mais: algumas t�m o boot mais demorado que outras devido �s diferen�as de instala��o, otimiza��o e etc, por exemplo. Isto tamb�m pode dar a falsa id�ia de que S.O. interiro � lento. -- Do Miami a favor. When you leave, take someone with you. ============================ Marcio Merlone Linux Registered User 104911 Assinantes em 20/04/2002: 2248 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 163390 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
