Murilo Juchem wrote: > Inicialmente, os "alunos"mostraram alguma resist�ncia, mas ver trechos > de c�digo defeituoso exibidos num tel�o foi um banho de humildade, diz > Michael Howard, coordenador do curso.
Galera, na boa... Ningu�m entre pra ser programador na MS sem ter pelo menos uma cadeira de Introdu��o � Engenharia de Software. E quem pelo menos ficou uma aula sem dormir, sabe que programador � que nem pe�o de obra... N�o pita nada. Quem decide o que fazer e como � o Engenheiro de Software. Programador causa pequenas falhas (bugger overflow, etc) ou faz trapalhada quando resolve bancar o "independente" (backdoor). E mesmo assim, a responsabilidade cai em cima do auditor. Mas quando a falha � estrutual e/ou conceitual (como as malditas falhas do OutLoko e do MS-IE), a culpa � do projetista e do engenheiro de software. > Roy Fielding, que cria softwares desse tipo, > diz temer que os programadores da Microsoft caiam no sono ap�s ler cem > linhas de c�digo do Windows. Coment�rio infantil. 8-( > A companhia de Bill Gates responde: "Eu ficaria surpreso se a comunidade > que mexe com c�digo aberto tivesse realizado, em toda a sua hist�ria, > tanto trabalho quanto n�s fizemos nos �ltimos dois meses", declara > Steven Lipner, diretor de seguran�a da Microsoft. Eu tbm estaria supreso... Estar�amos ainda no Linux 0.99, Gnome s� na musiquinha da Xuxa, e o Motiff a �nica solu��o de widgets para o Xfree 2.0-pre beta... (KDE? wtf???? 8-) Ahh... E o Lucid-Emacs estaria sendo lan�ado agora... 8-D -- []s, ([EMAIL PROTECTED]) Quote of month: Liberdade n�o � um esfor�o individual. A sua s� existe se vc garantir a dos outros! Assinantes em 19/04/2002: 2245 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 163183 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
