Nenhuma delas � realmente segura, a seguran�a � por sua conta e risco. Todas as distribui��es citadas, em suas �ltimas vers�es, possuem mecanismos para torn�-la mais segura que a instala��o padr�o, e voc� pode agregar mais ferramentas ao seu gosto. Em resumo tanto faz a distribui��o (leia at� o fim). Somente um ponto a destacar, a Debian por n�o estar preocupada em ter as maiores novidades do mercado, oferece uma distribui��o muito est�vel (estabilidade != seguran�a).
Seguran�a padr�o de caixa voc� pode ter (nada fora de s�rie, mas um pouco mais forte) usando uma distribui��o voltada para seguran�a (EnGarde Linux, Mandrake Security, etc.). <FLAMES="no, please"> Voc� tamb�m pode estudar o OpenBSD, que vem com um n�vel de seguran�a �timo na instala��o padr�o dele, mas voc� sabe... n�o � linux </FLAMES> --- "Claudir Roberto Leindecker (lol)" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Amigos usuarios e especialistas... > > Depois de utilizar varias distribui��es do Linux > como: > RedHat 6.2, 7.0, 7,2 > Conectiva 3.0, 4.0, 5.0, 6.0, 7.0 > Mandrake 8.0, 8.2 > Debian penultima versao > Suse ultima versao > > Andei vendo os comentarios que o RedHat seria uma > das melhores distri, mas > ultimamente estou vendo que o Mandrak 8.2 esta sendo > muito cogitato, isso > tudo me refiro a parte de servidores e claro acima > de tudo SEGURAN�A e > estabilidade. > > O maior problem esta na parte de seguran�a, isso e > muito preocupante, > acredito que n�o so para mim como para todos. > _______________________________________________________________________________________________ Yahoo! Empregos O trabalho dos seus sonhos pode estar aqui. Cadastre-se hoje mesmo no Yahoo! Empregos e tenha acesso a milhares de vagas abertas! http://br.empregos.yahoo.com/ Assinantes em 15/04/2002: 2231 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 162469 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
