Em Thursday 11 April 2002 14:48, Paulo Igor Nascimento escreveu:
> Gente:
> Eu acho que as empresas deveriam "regionalizar" seus pre�os. E
> isso incluiria inclusive a Conectiva.

A Conectiva produz pacotes para a nossa realidade. Os pre�os s�o em 
reais, voc� pode adquirir o pacote nas principais lojas de inform�tica 
(Tomorrow, Plug&Use), na sua megastore preferida (a Saraiva vende 
Conectiva) e os pre�os s�o bastante acess�veis:

Eu paguei R$30,00 pelos dois CDs da distro com os rpms (sem os fontes). 

Os manuais, baixei pela Internet (s�o na ordem de uns 5MB). O que pode 
ser feito tranq�ilamente com uma conex�o discada sem muito custo 
(aproveitando as tarifas telef�nicas baixas em domingos ou � noite).

Os fontes, quando preciso, baixo do site.

Pronto. Uma distro classe mundial por meros trintinhas. Sem ter de 
apelar para d�lares, feito por gente que entende sua realidade, no 
conforto e privacidade do seu lar.

Se voc� quiser o pacote completo com manuais impressos, mais os 
fontes e mais o StarOffice, s�o R$230. Mas os CDs com os RPMs s�o 
rigorosamente os mesmos da vers�o de R$30,00. E voc� tem direito a tr�s 
meses de suporte corporativo (que � mais completo que o suporte para 
usu�rios leigos).

Assim, a vers�o de R$230 eu recomendo para as empresas e a vers�o de 
R$30 eu recomendo para o usu�rio dom�stico.

O detalhe � que a Conectiva tem outras vers�es dos mesmos dois CDs com 
pre�os intermedi�rios. O que varia � se vem ou n�o CD do StarOffice, se 
vem ou n�o manuais impressos e o n�vel do suporte.

> Red Hat, por exemplo. Aquele papo de certifica��o Linux. Tudo
> bem, � legal, mas do jeito que � colocado no site deles, parece
> um outro tipo de certifica��o que a gente conhece muito bem...

Certifica��o � algo meio sem sentido para Linux, j� que todo o 
conhecimento sobre Linux est� amplamente publicado.

> Por exemplo eu gostaria de adquirir um box
> da minha distro favorita, original, por um pre�o
> proporcionalmente igual ao praticado na Fran�a ou nos EUA. O
> pre�o do Mandrake n�o � para o Brasil. 

Ent�o use Conectiva. O pre�o deles � razo�vel para o nosso mercado.

> Assim como eu tenho
> certeza que v�rios de voc�s t�m insatisfa��es ent�o vamos nos
> manifestar! O Brasil precisa � de gente que expresse o que quer!
> Eu gostaria de ver uma esp�cie de mandrake club da conectiva,
> com pre�os acess�veis. 

Criar um clube Conectiva seria uma �tima id�ia, mas a Conectiva tem 
aparentemente um interesse em se concentrar no mercado corporativo.

H� que haver uma distro para o usu�rio comum no Brasil, ainda. 
Quase todas as outras distros brasileiras de que ouvi falar s�o 
dirigidas para nerds/hackers/geeks/especialistas como a Console Linux, 
a TechLinux e a mais recente Definity (esta � minha impress�o).

Algu�m precisa aparecer aqui no Brasil como uma distro tal como a 
Lycoris (Ex Redmond), a Mandrake ou a Corel, voltadas exclusivamente 
para o leigo.

> Eu gostaria de dissociar a imagem da
> conectiva da Red Hat, mas n�o consigo deixar de pensar que
> aquela � um clone desta com  tradu��es! 


Eu tenho trabalho com produtos Conectiva j� h� algum tempo e n�o acho 
que Conectiva seja clone da Red Hat+Tradu��es. A Conectiva � uma distro 
com caracter�sticas bem pr�prias e com desenvolvimento de solu��es 
independentes das outras.

Mandrake � baseado em Red Hat e � mais novo que a Conectiva.

Assim, algu�m poderia dizer que Mandrake � um clone da Red Hat com sede 
na Fran�a. Mas � evidente que isso n�o � verdade.

Ningu�m vai reinventar a roda. Assim, criar uma distro a partir do que 
algu�m aprendeu com outra � perfeitamente normal. Absorver as id�ias de 
algu�m e acrescentar suas pr�prias para adapatar um sistema ou 
melhor�-lo � a ess�ncia do software livre. N�o � nenhuma vergonha criar 
uma distro baseada em outra.

[]s

-- 
Edgard Lemos 
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479


Assinantes em 12/04/2002: 2230
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 162326
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista: 
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a