Olhe meu amigo,

Se voce acha que as pessoas que programam em C# sao mediocres, entao eu
me encaixo perfeitamente nessa sua classificacao.

Alias, seria bom voce dar uma olhada em http://www.go-mono.com/ (um
projeto do qual eu participo ativamente) e depois olhe
http://www.gotdotnet.com/team/compare/default.aspx e veja como e
mediocre essa linguagem.

O C# e uma linguagem de programacao derivada do C++ que a Microsoft
desenvolveu para tornar mais facil a passagem de programadores C/C++
para o ASP.NET e as tecnologias de desenvolvimento da MS. O C# e uma
linguagem facil de usar, robusta, integravel e de altissimo nivel,
altamente OOP (se e que voce entende o que isso quer dizer).

Voce nem sabe do que esta falando para poder dizer essas coisas.

Alias, quando voce chegar no ponto de desenvolver uma aplicacao que
distribuida que rode sobre 5 sistemas operacionais diversos e que
integra as mais novas tecnologias de desenvolvimento do mercado voce
pode vir chamar algum outro programador de mediocre.



Gracas ao ASP.NET mediocre da Microsoft, os desenvolvedores vao poder
desenvolver sites compatives com a maioria dos browsers sem perder horas
e horas para escrever milhoes e milhoes de codigos condicionais para
tentar fazer isso rodar no Netscape que nao suporta nada.

A Microsoft esta mudando a forma com que os desenvolvedores pensam
software, eu me sinto feliz de ter gente com a mente um pouquinho mais
aberta para saber que essas tecnologias novas sao boas, sao bem vindas e
vale a pena a gente adotar elas para Linux tambem.

Eu uso Windows XP como meu sistema operacional primario, e uso Visual
Studio .NET Enterprise Architect como ferramenta de desenvolvimento ate
para escrever software para Linux. Ao mesmo tempo uso um Slackware 8 do
qual eu gusto muito. Tenho uma assinatura da MSDN da Microsoft, que
todos os meses me manda CD's com versoes de softwares, service packs e
TONELADAS de documentacao, o que e vital para o meu trabalho.

Eu nao sou um Linuxer e nem tampouco um MS Evangelist. Eu simplesmente
uso o que tem de melhor no mercado para atender as minhas necessidades e
as necessidades dos clientes da minha empresa.

So mais uma observacao. Procure perguntar para os desenvolvedores qual a
linguagem de programacao e o RAD mais usados no mundo hoje para
desenvolver aplicacoes end-user para Windows: Visual Basic. Ele e tao
ruim que a versao 6.0 dele, que foi lancada em 1998 continua sendo um
dos melhores RAD's a disposicao.

E eu tenho alguma base a mais para poder alegar isso para voce, pois eu
trabalho com:

Visual Basic desde 1995
Delphi desde 1998
C/C++ desde 1997
ASP desde 1999
PHP desde 2000
C# e .NET desde 2001

Tente no futuro entender que existem varias tecnologias e ferramentas no
mercado, e que todas sao boas. Voce so tem que aplicar a ferramenta
certa na hora certa. Segundo, nao ofenda pessoas que trabalham com uma
coisa que voce nem sequer imagina como e.

PS: Nao acentuei porque meu teclado italiano nao tem acentos. Se alguem
se sentir ofendido com meu portugues que nao leia a minha mensagem.

Paulo Edgar Esteves Reichert
---------------------------------------------------------------
Memento Mori
---------------------------------------------------------------

Paulo Edgar Esteves Reichert
---------------------------------------------------------------
Memento Mori
---------------------------------------------------------------

-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]] On Behalf Of Syndson Silva
Sent: Tuesday, April 02, 2002 4:39 PM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: (linux-br) Desisto definitivamente do linux !! Viva a MS e
o g�nio Bill Gates !

    Que coisa engra�ada, n�o?
    Eu fui ler o e-mail, e o que podemos concluir , se � que podemos
considera-lo s�rio e n�o brincadeira de primeiro de abril,  � que ele
quer
passar o bast�o do desenvolvimento do kernel, e da ger�ncia de tal
coisa.
Mas o desenvolvimento j� foi passado para o Marcelo Tossati, e a gest�o,
para o Alan Cox.  Ent�o, qual seria o problema?
    O Linux n�o vai parar por isso.  Alias, acham mesmo que a IBM e a
Compaq
iam jogar o rico dinheirinho deles fora por causa disso?   � ruim!   E a
IBM
est� investindo pesado no Linux.
    Quanto � m�quina 100% Microsoft, n�o acho grandes coisas.   Minha
irm�,
agora teve umas 5 travadas de m�quina (� windows 95), e o terminal dela
t�
muito inst�vel, com problemas de registro corrompido. S� vou resolver
quando
reinstalar tudo de novo!    Meu terminal Linux vai muito bem, obrigado.
    E os substitutos para isso s�o bons, e cl�ssicos.  veja s�:
        Outlook Express  ---> Netscape Messenger 6.2
        Internet Explorer --->  Netscape 6.2 /  Opera 6.0
        M$-Office           --->  StarOffice 5.2  (eu uso o 5.1 que �
mais
leve). Ele l�/grava padr�o M$
        ICQ2000b           --->  Licq 1.1.0
        Easy CD Creator ---> Xcdroast + cdrecord
        Outlook 2000      --->  Evolution 1.0
        MS Win 98 (Interface gr�fica)  ---> Qvwm (rigorosamente igual ao
Win) / Blanes 2000 /  Kde (muito bom)
        Windows Explorer   --->  Konqueror / xwc / gmc

    E os demais mitos j� foram a muito tempo derrubados. Pra ver:
        Linux � dif�cil de instalar ---  A instala��o � gr�fica e t�o
intuitiva quanto o Windows.
        Linux exige linha de comando --- Os gerenciadores de arquivos,
especialmente o konqueror, tem uma funcionalidade muito semelhante ao
Windows Explorer.   Arrasta-se e solta-se do mesmo jeito que no Windows.
        Linux precisa de 3 bot�es --- Bom... O Macintosh tem mouse de um
bot�o s�, e acho estranho.    Alias, minha m�quina tem um mouse
Microsoft de
dois bot�es, e uso sem problema algum.
        Linux � dif�cil de manter --- Nem tanto. Depois que inventaram o
RPM, ficou muito f�cil.   � s� baixar e instalar.  Alias, os pacotes s�o
geralmente bem pequenos (de 200Kb a 2Mb no m�ximo!), ao inv�s dos 20Mb
de
atualiza��es do IExplorer, por exemplo.   Eu n�o uso compila��o pra
nada.

    Quanto ao "futuro", o que se tem � imposi��o de padr�es.   Hoje em
dia
os "webmerders"  s� fazem p�ginas de Internet pra quem tem o IExplorer
e, se
tiver tempo e muito sakkkko, testam no Netscape.  As p�ginas da r�dio
UOL e
do RadioClick s�o dois exemplos de como N�O se fazem p�ginas.    O C#
foi
feito s� pros programadores med�ocres poderem programar algo usando o
Visual
Basic, que alias, j� est� quase morto, j� que o Delphi � muito superior.
Alias, o VB s� sobrevive porque � o �nico que trabalha bem com tabelas
Access, e mesmo assim, porque a especifica��o de acesso � fechada a sete
chaves!   O mesmo ocorre com o Windows Media!     A M$ corrompe, pega os
padr�es abertos e fecha, obrigando os usu�rios a ficarem com um �nico
fornecedor.  Isso � fatal para qualquer empresa!   Eles est�o se
borrando de
medo agora porque o Linux apareceu como alternativa vi�vel, e est�o
tentando
a todo custo fechar as portas.
    Eu, em casa, n�o sinto mesmo falta de Windows pra nada.   Trabalho
com
Linux tranquilamente, e em modo gr�fico.  Quando eu realmente quero
performance e velocidade extrema, a� eu ponho um servidor em modo texto.
A
m�quina voa!! E estou falando de um Pentium 100, com 32Mb de mem�ria!!!
Ponha um Windows NT nela e tente configurar um servidor pra ver se algo
roda
direito...

    Sugiro rever seus conceitos... isso se voc� n�o escreveu algo por
ser
primeiro de abril (heheheheheh!!!)

    Um abra�o,
    Syndson.



----- Original Message -----
From: "Mauricio de Souza" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Manoel Pinho" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, April 02, 2002 8:49 AM
Subject: Re: (linux-br) Desisto definitivamente do linux !! Viva a MS e
o
g�nio Bill Gates !


> Sabemos que a M$ tem um grande potencial no mercado, mas gostaria de
deixar
> bem claro, que apesar do desabafo vindo de sua parte, nem sempre um
simples
> clique, relata a efici�ncia de um exelente programa. Gostaria tamb�m
de
> informar que Linux n�o � pra qualquer um, conhecimentos profundos
deste
S.O
> faz o diferencial do mercado.
>
> Agrade�o sua participa��o nesta lista pelo tempo que esteve por aqui,
mas
> esquece este papo de " todos saiam desta lista", pois aqui se encontra
> experi�ncia que vc n�o encontra em nenhum sistema do mundo,  e vale
frizar
> que os melhores e eficientes profissionais da tecnologia, se formaram
aqui.
>
> E n�o devemos simplesmente jogar tudo pra cima, e esquecer do tempo
dedicado
> ao desenvolvimento deste sistema, que veio para ficar.
>
> Pode ter certeza disto,
>
> Obs: Pouco me importa o que dizem , o importante � dizer.....
>
>
> Mauricio de Souza
> Neovia Telecom S/A
> 11-5503-6617
>
> --
> Pessoal,
>
> Estou enviando este email para me despedir desta lista
definitivamente.
>
> Depois da declara��o que o Linus Torvalds est� se retirando
> definitivamente do desenvolvimento do kernel linux (vejam
> http://www.cs.helsinki.fi/linux/linux-kernel/2002-13/0063.html), eu
acho
> que o linux sinceramente est� acabado. N�o adianta mais ficar
insistindo
> neste sonho de c�digo-aberto e liberdade. Ficamos perdendo tempo aqui
> discutindo sobre linux e muitas vezes nos agredindo enquanto todo
mundo
> usa a maravilha do Windows XP pagando apenas R$ 10 ! O mesmo pre�o de
> uma Revista do Linux !
>






Assinantes em 04/04/2002: 2236
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 161045
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
            mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a