> Vc vai precisar de muito tempo vago, antes que vc perca o final de > semana quebrando a cabe�a (porque vc vai perder). Um bom player para > avi's � o avifile ( http://avifile.sourceforge.net/ ) no CL n�o compila, > n�o que eu tenho algo contra o CL, mas outros programas tb n�o compilam > no CL. > O CL pode servir para outras coisas como servidor de email, www, > firewall e por ai vai, para video e DVD n�o funciona, inclua ai tb o RH > 7.* que tamb�m n�o roda direito. > > Antes que vc perca um fim de semana ai, pegue o Slackware.
Eu fico pra morrer com esse tipo de coment�rio quanto ao CL... Isso � t�o FUD quanto as frases da M$ em rela��o ao linux. Usu�rios iniciantes do linux podem ficar com essa impress�o porque a grande maioria dos emails da lista s�o mensagens do tipo "N�o consigo instalar o meu winmodem no CL7", "n�o consigo compilar o programa XXX no CL7", etc. O n�mero maior de mensagens de ste tipo citando o CL n�o significa que o CL � ruim mas sim que a maioria dos usu�rios come�a o uso do linux por esta distribui��o pela popularidade e pela maior adapta��o ao nosso idioma. Eu j� fui usu�rio de Slackware, FreeBSD, Red Hat, SuSE, etc mas hoje uso o CL simplemente porque ela atende �s minhas necessidades, tem a melhor internacionaliza��o (para o Portugu�s do Brasil) e consigo compilar e fazer tudo o que poderia fazer nas outras distribui��es linux e BSDs. O meu uso � como desktop cient�fico e uso o linux fundamentalmente para desenvolver programas C, C++ e rodar Matlab. Outro dia, na Universidade onde estudo, um amigo meu ficou falando mal do CL e dizendo que o RH � melhor e tal e coisa. Simplesmente ele n�o conseguia compilar o programa porque faltava um pacote na instala��o do seu CL. Quando mostrei o erro e que poderia instalar a biblioteca e todas as suas depend�ncias com um �nico comando apt-get ele me deu raz�o e gostou. Em resumo: consigo compilar qualquer programa desde que tenha as depend�ncias instaladas, assim como em qualquer distribui��o. Isso � natural quando a gente n�o est� adaptado �s peculiaridades e ferramentas de cada distribui��o. Talvez um usu�rio do Red Hat possa dizer que tamb�m n�o consegue fazer nada no slackware porque ele n�o vai nem saber por onde come�ar. Consigo tamb�m geralmente instalar pacotes bin�rios feitos para Red Hat e programas comerciais como Kylix, StarOffice, Matlab, Maple, etc. Uma coisa boa do Slackware que talvez possa justificar essa maior "facilidade" de compila��o de programas seja a pr�pria escolha de pacotes na instala��o, onde o cara escolhe se vai desenvolver programas em C e ele j� instala tudo o que for preciso. No CL7 existem tamb�m os pacotes task-* que tamb�m fazem a mesma coisa mas vejo muita gente fazendo a instala��o m�nima e reclamando que n�o consegue compilar nada... Atualmente uso em uma m�quina o CL 7.9.2 (beta do CL8) instalado e atualizado por apt-get e, embora seja ainda um beta, est� bem est�vel. estou maravilhado com o KDE3 e as vers�es mais novas do Nautilus, Galeon, Evolution e konqueror. J� compilei inclusive v�rios programas que n�o conseguia no CL7 simplesmente porque as suas bibliotecas est�o mais atualizadas. Isso geralmente acontece porque alguns projetos lan�am as suas vers�es mais novas com grande n�mero de depend�ncias de �ltimas vers�es de bibliotecas, o que requer a atualiza��o de v�rios pacotes que ainda n�o tiveram vers�es oficiais da distribui��o lan�adas. Isso pode tamb�m acontecer com o Slackware, com o Debian ou qualquer outra. Uma coisa que j� fiz nesses casos � instalar alguns pacotes das vers�es inst�veis (snapshot no CL) s� para compilar determinados programas. Se mesmo isso n�o adiantar sempre d� para usar o jeito "Slack": baixar o .tar.gz fonte e compilar na m�o mesmo. Vamos parar com estes preconceitos de distribui��es. Cada uma tem maior ou menor facilidades, n�veis de dete��o autom�tica de hardware, n�veis de dificuldade de instala��o e configura��o mas s�o todas distribui��es linux e, portanto, sempre se pode fazer as mesmas coisas se os mesmos programas (e vers�es) forem instalados. D� at� para fazer uma distribui��o pr�pria do zero se quiser. Tem gente que compila programas feitos originalmente paa o linux no Windows, BeOS, *BSD, Solaris e Cia. L�gico que esses casos s�o mais dif�ceis e �s vezes � necess�rio mudar algo no c�digo-fonte mas em muitos casos d� para compilar. Assinantes em 16/03/2002: 2239 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 158410 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
