N�o, eu nunca falei mal da CL, eu disse que o programa n�o compilava no CL (mas que agora pegando a vers�o mais nova "avifile0.6-20011220", compila) s� estava querendo economizar a dor de cabe�a que o amigo iria passar.
Para falar a verdade de todos os documentos que fiz sobre linux a maioria estava sempre a CL no meio, se n�o me engano foi o tut para configura��o de sendmail, samba, ipchains(http://www.comlinux.com.br/docs/seguranca/probipchains.shtml) Multimedia para linux (n�o publicado) Apache (n�o publicado) Servidor de email para empresas e escrit�rios(n�o publicado) http://linux-br.conectiva.com.br/arquivo/2000/11/msg00263.html http://linux-br.conectiva.com.br/arquivo/1999/12/msg00011.html Tem mais uma porrada de vezes que ajudei o pessoal daqui a resolverem os seus problemas com o linux na maioria com o CL ou RH, deve estar no historico de 1998 at� 12/2000. Fiz justamente para mostrar que o CL por ser feito por brasileiros pode ser muito bom sim, e para a japonesada toda metida com o turbo linux daqui, dizer que o Brasil tb tinha sua vers�o, eu tb nunca recebi nada em dinheiro da Conectiva. Eu n�o sei se est� l� ainda, mas eu configurei um servidor para uma empresa japonesa com um CL 4.0. N�o s� isso, como tb ajudei como beta tester do CL 6.0, s� n�o fiz com o CL 7.0 por problemas t�cnicos, mas se fosse poss�vel hoje faria com o 8.0 9.0 etc. Infelizmente hoje eu n�o costumo mais dar a minha parte nem na lista, nem refazer a minha antiga linuxconfig, comlinux, documentos, receitas de bolo, nada. Eu poderia continuar respondendo a uma porrada de d�vidas que o pessoal tem aqui, fazendo mais documentos sobre os assuntos que o pessoal mais pergunta(como eu fazia na linuxconfig), mas infelizmente n�o consigo mais. No periodo que eu fiz a minha contribui��o para o linux e conectiva (1998 ~ 2000) eu jamais falei um 'A' contra um produto feito por brasileiro, posso ter dado umas escorregadas com a conectiva de vez em quando, mas tirar o cr�dito dos brasileiros envolvidos no linux, ou falar mal do meu pa�s, n�o. [corta] > Ao inv�s de simplesmente dizer que naum funciona, ajuda a melhorar um distro > nacional, n�o pela conectiva mas pela imagem do nosso pa�s que est� em > evid�ncia por causa do atual mantenedor do kernel (Tossati). Espero que a > comunidade continue criticando, mas n�o s� isto!!! AJUDAR TAMB�M � MUITO > IMPORTANTE!!! Assinantes em 16/03/2002: 2245 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 158387 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
