Sou tecnico em Informatica Industrial, nao estudei a fundo o mecanismo de leitura otica. Esse problema citado pelo Marcio pode acontecer tanto com CDs mal-gravados como com CDs mal-conservados. Na realidade qq CD que esteja com problema para mostrar os dados. Porem em ambos os casos a diferenca da vida util gasta com leituras extras pode ser considerada minima perto do quanto deve durar uma leitora otica.
Eu continuo ficando com a opiniao: "Pirataria nao eh bom" (Mmmmkay?). Pelo simples fato de nao ser legal. Por isso eu soh pago oq acho justo pelo meu slack8, pelo meu apache, etc etc etc. Qq coisa estou a disposicao. mazza. On Mon, 11 Feb 2002, Marcio Merlone wrote: ! !----- Original Message ----- !From: M�rio L. Secco <[EMAIL PROTECTED]> !To: Linux-br <[EMAIL PROTECTED]> !Sent: Monday, March 11, 2002 9:27 PM !Subject: (linux-br) [off-topic] Pirataria de SW x Drogas ! ! !(...) ! !> � o mesmo tipo de contra-propaganda que diz que CD pirata de m�sica !> estraga o disk-player... ! !Bem... ! !N�o sou especialista em hardware, mas o argumento que ouvi para isto � que !as m�dias mal-gravadas fazem com que laser tenha que passar mais de uma vez !no mesmo ponto para conseguir ler. Desta forma, o laser estaria sendo !utilizado em dobro. Como a vida �til � calculada em horas, ele vai trabalhar !o dobro de horas para a mesma quantidade de CD, portanto metade da vida �til !(em c�lculos grosseiros, pode ser 50%, 100%, 500%, sei l�). ! !Algu�m pode confirmar com dados mais concretos? ! ![ ]'s ! !Marcio Merlone ! ! ! ! ! Assinantes em 15/03/2002: 2249 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 158302 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
