Cuidado porque j� existe um Debian (e portanto usa pacotes .deb) com kernel do NetBSD e existe uma distribui��o linux (Gentoo) que usa um sistema chamado Portage inspirado no sistema de ports dos BSDs.
Sinceramente, eu j� usei FreeBSD e Slackware mas um sistema de pacotes como o do Debian ou mesmo os rpms t�m muitas vantagens pr�ticas e sempre se pode usar .tar.gz e compilar manualmente em qualquer sistema desses tamb�m se for preciso alguma otimiza��o especial. E como vc mesmo falou o Slack tamb�m usam um sistema de pacotes menos complexo (n�o posso afirmar isso pois desconhe�o os detalhes, mas pelo menos � o que parece). Parece que existe um projeto na internet de uma distribui��o linux que vc instala o m�nimo suficiente para compilar o kernel e os softwares b�sicos e depois vai instalando tudo na base de compila��o dos fontes .tar.gz at� formar a distribui��o inteira (eu n�o me lembro o nome do projeto), mas c� para n�s, isso deve levar horas numa m�quina muito boa e fica invi�vel para instala��o em mais de uma m�quina. ----- Original Message ----- From: "Fabio A Mazzarino" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, March 01, 2002 1:30 AM Subject: Re: (linux-br) Sobre a padroniza��o e as distribui��es Dou minha palavra: Se pra usar slack eu tiver que usar rpm eu construo uma nova distro, ou entao mudo pro FreeBSD definitivamente. Desculpem-me os fans de rpm, mas eu prefiro, mil vezes mais, tarball (cuidado tarball nao eh o pacotinho do slack) a rpm. Prefiro ficar sem linux a *TER* que usar rpm. Esse papo de definir como padrao uma ferramenta eh a maior bobeira na minha opiniao. Vai de encontra a muita coisa que o software livre apoia. Sempre disse que o mais legal da comunidade sao os forks e a variedade de coisas funcionando com relativa sincronizacao entre si. Eu quero usar tarball e se nao houverem mais distros que nao usem rpm eu juro que mudo pro FreeBSD ou faco uma distro 99% dentro da LSB :oP coloco a cara a tapa. mazza On Sat, 27 Apr 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote: ! !>Cara, os "slaqueiros" t�o apitando, mas o Patrik t� trabalhando na !>ado��o da LSB sim. At� onde eu sei, o divisor de �guas est� sendo o RPM. !>Todo mundo da slack � defensor ferrendo do slackpack. Quero ver como o !>Patrik sai dessa... 8-) ! !>O Caio com certeza t� mais informado sobre isto. Caio? T�s por perto? ! ! Assinantes em 02/03/2002: 2253 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156899 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
