Realmente, Eu adoro o Linux e n�o o troco por nada, mas, com meus pequenos conhecimentos d� para ver que o kernel do QNX � melhor. Aparentemente ele � o que o Linux (kernel) gostaria de ser :-P Mas, por ser um software fechado, que pode se tornar pago a qualquer instante, e por possuir um n�mero reduzido de programas e um suporte deficiente (pelo menos no Brasil), prefiro muito mais o Linux do que o QNX. Dizem (acho que foi o PPunk, naum me lembro direito) que tem umas vers�es velhas do QNX que roda em XT e que implementam todo o TCP/IP e umas coisinhas mais. Por�m, n�o precisei ir t�o longe, num 486 com 16Mb de ram, coloquei o sistema e ele rodou muito r�pido. O Voyager Web Browser funcionou t�o r�pido quanto um browser leve no meu PII. � isso a�, acho que vale a pena testar, mas mesmo para desktop, ainda sou mais Linux.
Abra�os, Rafael Diniz On Tuesday 26 February 2002 10:49, Dennis Schwartz wrote: > Estou testando o QNX v.6.1.0 a mais ou menos uns 10 dias. > J� deu pra perceber que o sistema � _MUITO_ bom, est�vel, > r�pido pra caramba, inclusive com desempenho bastante > superior �s instala��es de Linux que eu j� fiz at� hoje em > quest�o de interface gr�fica e aplicativos b�sicos. > > <Linux>Vejam bem, n�o estou de forma alguma criticando Linux, ao > contr�rio, continuo mantendo servidores Linux aqui na empresa > e fazendo muito esfor�o para estender a utiliza��o deste > sistema pelo menos na empresa em que trabalho, acho que estou > fazendo a minha parte pra ajudar a comunidade e o Linux como um > todo.</Linux> > > O ponto em quest�o � o uso em desktop para usu�rio final. Como > tenho aqui na firma v�rias m�quinas de baixa configura��o, sinto > que o QNX poderia ser uma excelente alternativa para nossas esta��es > de trabalho. > > A instala��o do sistema chega a ser rid�cula de f�cil e o suporte a > placas de v�deo e som chega a ser impressionante. Em tr�s m�quinas > diferentes que eu instalei (inclusive um notebook meio antigo), o > sistema rodou de primeira, com interface gr�fica puxando at� 1280x1024 > sem esquentar a cabe�a. Placas de rede e modem tb foram reconhecidas. > > Confesso que estou encantado, estou pensando inclusive em migrar > aplicativos que eu j� desenvolvi para outras plataformas pra ele. > > No entanto tem uma coisa me incomodando um pouco, por ser c�digo > fechado, embora esteja sendo distribu�do free, tenho receio que > amanh� ou depois os caras venham com aquele papo manjado: "Bem, > agora que todo mundo usou e gostou do nosso sistema a festa acabou" > a exemplo do que a pr�pria Sun anda fazendo com o StarOffice! > > Ou por ser uma empresa relativamente pequena que desenvolve e mantem > o sistema, os caras podem simplesmente fechar as portas e descontinuar > o software. > > Meu ponto � saber se existe alguma comunidade ou grupo de pessoas > envolvidas em algum tipo de OpenQNX ou interessadas em propor este > projeto pra desenvolvimento. > > Ou ser� que existe como instalar o Photon sobre o Linux sem usar o X? ======================================================= CRHL 7.0 (2.2.20pre12) XFree86-4.0.3 PII 233mhz 96Mb ram SB16, ne2k-pci, ne, S3 VirgeDX 4Mb vram, CD creative48X HDa 10Gb Quantum HDb 10Gb WD MSX2.0 256k MegaRam 256k Mapper v9938 128k Vram "N�o precisamos pedir licen�a para ser livres" ======================================================= Assinantes em 27/02/2002: 2261 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156307 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
