Oi Marco Ant�nio: > Ol� pessoal, > > Sou usu�rio de Linux e Windows > N�o sou defensor de nenhum, pois n�o tenho procura��o nem do Bill Gates nem > do Linus Torwalds. > Estou interessado na tecnologia e melhoria do meu cotidiano. > > A maioria dos usu�rios da Lista pregam o uso do Linux e adoram malhar o > Windows (ou como vcs dizem RWindows).
Acho que isso � porque � uma lista destinada a discutir o Linux e n�o o Windows. Eu n�o gosto de dizer ruindows, mas entendo quem diz. > Bem ele � RUIM MESMO mas temos que concordar que nem mesmo o Linux teria > tantos adeptos se n�o fosse a Microsoft popularizar a interface gr�fica. > Sabemos que ela n�o a inventou mas ela ensinou a todos como utilizar, o > Windows tem muitos problemas mas convenhamos � muito f�cil de usar. Acho que o fato do Windows ter interface gr�fica amig�vel n�o influi no uso do Linux, inclusive porque at� onde sei o Linux come�ou a ser usado primeiro como servidor em ambientes acad�micos e nos �ltimos anos est� aparecendo mais nos desktops de usu�rios finais(como eu). Eu mesmo n�o uso Linux porque estou acostumado com interface gr�fica gra�as ao Windows, eu uso porque � bom e pr�tico e inteligente, apesar de realmente ser um pouco tosco em alguns aspectos. Mas reclamar do que? O equivalente comercial de tudo que tenho no meu micro custaria uns 4 mil reais. Eu paguei 20,00 por 2 CDS que tem quase tudo o que preciso. Acho que n�o d� pra ficar reclamando do que tenho e das pessoas que gastam tempo e energia fazendo esses programas. Considerando o pre�o t� bom demais, demais mesmo. � que como a maioria dos usu�rios dom�sticos usa Windows pirata e MSOffice pirata, ent�o nem nota esse pequeno detalhe, j� que pagou 20,00 reais tamb�m pelo sistema. > Confesso que rezo para que um dia o Linux seja f�cil para o usu�rio final > como � o Windows, n�o digo a Interface e o processo de instala��o, > configura��o e execu��o de aplicativos. > Cabe a n�s, usu�rios do Linux, desenvolvedores e formadores de opini�o > reconhecer as limita��es do Linux e copiar (ou como diria na moderna > Administra��o) fazer o "Benchmark" do Windows, ou seja, pegar o que o > Windows tem de bom e colocar no Linux. Tch�, eu acho que j� ta f�cil, basta ler um pouco. Eu sou leigo e tenho um micro com HD de 10GB e j� tive 4 linux diferente instalados, na �poca que estava testando. J� destrui uma vez a tabela de parti��o e consegui recuperar s� lendo na internet e usando um CD de DemoLinux. E te digo, nunca pedi ajuda pra ningu�m, s� li um monte de coisa. Acho que computadores n�o s�o aparelhos de som, nem tvs, voc� tem que se comprometer um pouco e ler um pouco mesmo. Quando usava Windows, mais de uma vez tive que pedir ajuda porque apareciam problemas e n�o havia jeito de ler sobre isso. N�o existe CD boot�vel de Windows tipo o DemoLinux, n�o existe documenta��o f�cil de ler no console com tem no linux, CDs pirata n�o tem documenta��o �s vezes, etc. J� tive problemas com os dois e te digo que o linux d� mais chances do usu�rio interessado se virar sozinho. Nunca consegui instalar o Win95 no meu micro numa instala��o normal por causa da placa de video onboard Sis. Tinha que usar o arquivo execut�vel setupcor.exe para instalar. E tem gente que diz que Win � f�cil! Eu gastei 2 madrugadas para descobrir isso! > Sendo assim, pare e reflita no que voc� esta ganhando em malhar o Windows, > porque algumas fun��es f�ceis do Windows s�o t�o complicadas no Linux. > Porque n�o automatizar. Porque n�o modernizar e aceitar as novas tecnologias > que melhoram nosso dia-a-dia. Acho dif�cil comparar dois sistemas t�o diferentes. > Escrevi isto pelo seguinte motivo: > > Assino esta lista e n�o tenho o costume de postar mensagens nela. Por causa > das t�o famigeradas REGRAS. > Entretanto resolvi responder a algumas mensagens e minha surpresa foi ainda > maior. > Estou acostumado a utilizar o Outlook Express para receber e enviar e-mail e > para minha surpresa a lista n�o aceita e-mail formatado em html. > Ser� que os assinantes da lista n�o possuem leitor de e-mail capaz de ler > HTML at� hoje? > Ser� que � t�o dif�cil conseguir o leitor de e-mail destes? > Ser� que os usu�rios de Linux v�o ficar fadados a trabalhar em ambiente > texto e sem recursos de formata��o de texto? Tch�, n�o tenho nada a ver com a organiza��o da lista, ali�s me cadastrei faz pouco, mas eu li as regras e achei normais, outras listas que participo tamb�m t�m regras parecidas. Sobre o HTML, acho que � pra n�o desperdi�ar espa�o e largura de banda com formata��o desnecess�ria pra expressar o conte�do. N�o � desprezar a tecnologia, pelo contr�rio, � fazer um uso inteligente da mesma. Eu n�o quero perder tempo baixando 50 mensagens cheias de negrito e caracteres coloridos ou imagens se posso baixar s� o texto que realmente � o que interessa pra mim e pra maioria aqui. Al�m disso, posso organizar os meus mails da lista no meu computador e, porque est�o no antiquado formato .txt eu posso filtrar, editar e buscar o que quiser com grep, sed, awk e o que quiser. Se estivesse em html j� n�o seria bem assim. E sim, voc� pode usar o Outlook nessa lista, basta enviar as suas mensagens como texto plano, acho que o sofisticado outlook deve ter essa possibilidade. > Me desculpem, pela tamanho da mensagem, mas achei que deveria dar minha > opini�o. Um abra�o cara, Leandro > Atenciosamente > > M@rco > > Bem > > > > > -- Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] http://mentilivri.androle.pro.br - Mentilivri #237.744 Assinantes em 27/02/2002: 2261 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 156306 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
