C�ssio <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Boa noite Godoy, como vai???

Bom dia, C�ssio.

Tudo bem, e voc�?


Pe�o-lhe que nas futuras respostas coloque o seu coment�rio ap�s o
trecho comentado
(http://bazar.conectiva.com.br/~godoy/RFC1855.traduzida.txt). Facilita
a leitura.

> Lamento mas vou ter que discordar de voc� no aspecto em que da prova,
> pois como todos sabemos quase todos os principais vestibulares do pa�s
> tem suas provas divulgadas, comentadas nos sites das faculdades, eu
> acrediuto que n�o haveria problema algum se a pr�pria conectiva
> divulgasse um modelo de prova, h� n�o ser � claro que a prova seja

Os vestibulares ocorrem uma vez por ano, s�o provas espec�ficas e
id�nticas para todos os alunos. H� sempre uma mudan�a nos temas, nos
assuntos e pode-se abordar um mesmo assunto de dezenas de maneiras. Um
dos principais "ceifadores" do vestibular � a reda��o.

> sempre a mesma, oque eu n�o acredito por mais que queira, portanto n�o
> vejo o porque de tanto bl�, bl�, bl�, mas por outro lado concordo quando
> voc� diz que um profissional capacitado, passar� na prova sem maiores
> problemas.

A prova n�o � sempre a mesma. Ela � gerada a partir de uma base de
dados de quest�es, aleatoriamente.

N�o h� na prova o "ceifador" e a corre��o � instantanea, ou seja,
sabe-se o resultado ao terminar a prova.

Quando eu corrigia as provas manualmente, o controle e a rigidez eram
maiores, pois eu sabia quando as respostas �s quest�es sa�am de algum
site (os candidatos escreviam identicamente ao que liam --- e muitas
vezes tinha-se mais de uma prova com exatamente os mesmos erros ou
detalhes), ou outras mal�cias. A prova, naquela �poca, era
dissertativa. Isso tamb�m propicia uma melhor maneira de se selecionar
os mais qualificados.

Ao se adotar um sistema de m�ltipla escolha (com m�ltiplas respostas
ou apenas uma resposta correta) e um m�todo automatizado de corre��o,
o que houve foi uma acelera��o na resposta (hoje � instant�nea,
antigamente podia demorar mais de 1 m�s, de acordo com meu tempo
livre), al�m, � claro, de um m�todo padronizado para essa corre��o
(n�o depende do humor de ningu�m a rigidez adotada).

Divulgando-se quest�es reais da prova o que acontece � que o aluno que
n�o sabe nada vai acabar pegando no quest�es j� respondidas (se n�o me
engano s�o 80 quest�es no total --- por prova ---... n�o tenho certeza
disso), o que lhe dar� vantagens sobre os seus concorrentes (que
poder�o pegar menos quest�es ou ainda se dar melhor que ele e pegar
mais quest�es). Avalia-se, assim, o mais sortudo que pegou mais
quest�es j� respondidas e poder� dedicar seu tempo apenas pensando nas
quest�es novas.

Num processo justo, todos teriam as mesmas chances, ou seja, todos
veriam as quest�es pela primeira vez. O que seria, ent�o, julgado,
seria o preparo que o aluno tem, o modo como ele estudou, o quanto ele
sabe.

As provas n�o s�o dif�ceis, mas exigem conhecimentos amplos. Quem lida
com Unix/Linux h� algum tempo passar� nelas sem problemas. Os que
estudaram com o material recomendado e prestaram aten��o, passam nela
sem problemas. Os que chegam de "gaiato", esses ficam, em sua grande
maioria (sempre h� os sortudos...).

O principal ponto quanto � reprodu��o da prova � que ela *�*
propriedade da Conectiva e a Conectiva pro�be a sua publica��o. A
prova n�o � livre e a Conectiva n�o autorizou ningu�m a
reproduzi-la. Houve uma contraven��o (ou delito?) ao publicar-se essa
prova onde quer que fosse. Isso n�o � algo que a minha filosofia ou
justificativa quanto ao porqu� a prova deve ou n�o ser publicada possa
mudar. Temos que tomar cuidado com essas contraven��es, pois elas
podem ter implica��es mais s�rias, dependendo de como o prejudicado se
sinta. 

> Espero que entenda meu ponto de vista.

Existe um simulado para saber como � a prova com pouqu�ssimas
quest�es... E h� a pauta dispon�vel. Eu particularmente n�o vejo
motivos para essas provas serem publicadas (as do LPI, por exemplo,
n�o s�o, nem as da RedHat, porqu� teriam que ser as da Conectiva?). 

Mas, entendo teu ponto de vista. S� discordo dele e do fato disso ser
'bla, bla, bla'. � importante educarmos os usu�rios para que eles usem
software livre e informa��es livres, mas que respeitem o software
comercial (COMPREM! Se escolherem software comercial, pirataria �
crime!) e a propriedade intelectual (por exemplo os manuais da
Conectiva t�m c�pia liberada e s�o disponibilizados em PostScript, as
provas s�o restritas, alguns livros publicados s�o restritos, outros
livres, etc.). � importante sermos cidad�os.

> Um grande abra�o.

Outro.


Sds,
-- 
Godoy. <[EMAIL PROTECTED]>

Escrit�rio de Projetos          --        Conectiva S.A.
Projects Office                 --        Conectiva Inc.

Attachment: msg41301/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Responder a