Edgard Lemos wrote: > > Em Friday 14 December 2001 17:44, Lisias A. Toledo escreveu: > > > > > O ADSL � bacana, mas ele possui um limite de 3 KM entre a central e o > > usu�rio, logo fica caro construir uma infra-estrutura que cubra toda > > uma cidade. > > O ADSL n�o tem esse limite de que voc� falou.
De acordo com http://adsl.hopto.org/ � de 2 a 3 KM. Mas o rfreitas me disse em PVT que no caso dele a operadora estreitou a largura de bada e a coisa funcionou... [...] > O padr�o internacional � que o terminal telef�nico esteja a 7km da > central no m�ximo, sem repetidor. > > Assim, n�o � que o ADSL tem limite de dist�ncia. � que os cabos que d�o > suporte � aplica��o (�ltima milha) n�o passam de 7km. Ok, mesmo 7 KM � muito pouco para se chegar � periferia da cidade sem torrar muita grana com repetidores... Falando nisso, a ADSL, se n�o me engano, � instalada usando par tran�ado, certo? Isto n�o siginificaria que para cada usu�rio deve existir um cabo dedicado, bem no estilo da Ethenet 10BaseT? E que os repetidores seriam dedicados por usu�rio? > > Cable-modem n�o possui a limita��o do raio, mas tbm n�o fica muito [...] > > servi�os digitais, incluindo telefonia. Agregar servi�os � a melhor > > forma de cortar custos!! > > Modem-cabo tem limita��o de raio, sim senhor, como qualquer sistema de > telecomunica��es. > > Lei de Shannon. Curva "Raiz de f". Ok, vamos aos detalhes... Falha minha (de novo)... Quando a operadora instala os cabos, as repetidoras e taps s�o instalados junto. Tbm temos as caixas de ditribui��o, e toda uma infraestrutura (cara), cujos custos s�o amortizados entre os diversos servi�os que o cabo oferece. Isto, na pr�tica, acaba eliminando a limita��o de raio (dentro de certos par�metros, l�gico). Mais ainda, toda esta parafern�lia � compartilhada por todos os usu�rios - o cable=modem possui a arquitetura da 10Base2, ou seja, um cabo coaxial com TODO mundo pendurando no barramento. Isto � economia de escala... > A diferen�a entre o modem-cabo e o ADSL est� apenas no meio de suporte. > Um � o cabo coaxial de transmiss�o de TV e outro � par met�lico > telef�nico. Mas isto faz toda a diferen�a do mundo, conforme eu expliquei acima... Fa�a as contas (abstraindo o fato do par tran�ado ser mais r�pido... 8-P). QUal infra-estrutura sai mais barata para se montar? 10Base2 ou 10BaseT?? No 10Base2, temos um cabo coaxial que passa de micro em micro, numa arquitetura barramento. Isto significa que eu passo UM S� CABO pelas paredes da sala, pulando de micro em micro. Se eu preciso jogar este sinal em outra sala, a at� uns 120 metros, eu simplesmente passo UM cabo entre as salas, "curto-circuitando" o barramento num s�. Se for muito longe, eu coloco UMA repetidora no meio do caminho. No 10BaseT, temos v�rios cabos par tran�ados, indo de cada micro at� um HUB. numa arquitetura estrela. Como os cabos n�o sao compartilhados, cada micro tem o seu. O consumo de cabo (fora o custo do hub) aumenta muito. No caso daquela sala distante (assumindo, l�gico, que n�o fosse poss�vel mesclar tecnologias), eu teria que ter mais um hub naquela sala, caso contr�rio iria ser um cabo imenso indo de sala a sala para cada micro da sala distante... Note que isto n�o � uma discuss�o sobre custo/benef�cio... Somente custo. Por conta disto, eu acho MUITO caro usar o ADSL como meio de massifica��o de acesso � Internet. Ele � muito bom mas em casos espec�ficos. Mas o cable-modem, embora aparente ser mais caro, � mais eficiente em custos. Como eu disse em outro email, eu posso pendurar (teoricamente) 640 usu�rios de 64kbit/s EM CADA TRONCO. Fora os usu�rios de TV, que tbm ajudam a pagar o custo de implanta��o... > A semelhan�a est� no fato de que as duas tecnologias existem para > aproveitar a infra-estrutura existente de cabos para transmiss�o de > dados de alta velocidade ao consumidor final. Nope. A especifica��o da cable-tv reserva faixas de transmiss�o de dados digitais desde sua concep��o. Ela comporta, inclusive, telefonia digital PCM (grande coisa... 8-P) Vai ser um saco achar aquele livro na pilha de papel que virou minha biblioteca, mas se vc me pentelhar o suficiente, acabo perdendo a paci�ncia e indo procurar... 8-) > > WireLess est� fora de cogita��o num futuro pr�ximo, por motivos que [...] > > custo mensal n�o � t�o ruim (1 real por dia, no meu caso). > > O modem-cabo s� compensa se voc� tiver assinatura de TV a cabo. Negativo!!! J� botei uma planilha aqui, o pacote m�mino dava uns 65 paus, televis�o e aluguel de equipamento inclu�dos. Pelo menos nas cidades do interior onde a Horizon opera, � a melhor op��o (falta de concorr�ncia � uma....) Mesmo que vc "desperdi�e" os canais de TV, em muitos casos ainda � uma op��o vi�vel.... Meu, tinha m�s que n�s gast�vamos aqui em casa 300 paus de conta telef�nica! Existem op��es mais baratas? Sem d�vida. Mas num ambiente ideal de competitividade, em que eu n�o seja obrigado a pagar provedor caro nem contratar servi�o de TV caso n�o deseje, pode cair para 30 ou 40 reais ao m�s... Era o que eu pagava por m�s em 96 pra ter acesso � interent, tinha franquia de 30 horas por m�s e ainda tinha que pagar o impulso telef�nico... Ahh!!! O modem ficava por minha conta, tamb�m... > A implementa��o do cabo coaxial � cara e exige in�meros repetidores. Mas esta estrutura � dilu�da POR TODOS os usu�rios da m�dia, n�o importa quais servi�os ele contrate. Lembra daquela taxa de instala��o de 120 reais de que falei? Pois �. A parte ruim � que ela � extratificada - vc vai instalar uma TV, ou a TV e o cable-modem, n�o interessa. Paga os 120 paus (vou confirmar isto com meu irm�o). A parte boa � de que quem contrata dois ou tr�s servi�os de uma vez n�o paga a mais... Os custos s�o os mesmos... Foi o meu caso... 8-) L�gico que com concorr�ncia as taxas descem... -- []s, Pink ------------------------------------ (Lisias Toledo) | ECHELON AT MY BALLS !! | Manaus/Amazonas/Brasil | Will My Freedom Be Forever Denied? | -------------------------------------------------------------------- /"\ CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML \ / ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL X / \ Movimento Pr�-acentua��o: / \ Use "MIME, quoted-printable, ISO-8859-1" em seu e-mailer. Assinantes em 18/12/2001: 2343 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 146948 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
